第5讲-验证性因素分析.pdf

  1. 1、本文档共48页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第5讲-验证性因素分析

第5讲 验证性因素分析 王孟成 中南大学 Email:wmcheng2006@126.com Blog: /u/2142257021 验证性因素分析概述 • 验证性因素分析(Confirmatory factor analysis, CFA)是结构方程模型的重要组成部 分,主要处理观测指标与潜变量之间的关 系,也被称作测量模型(Measurement Model )。 • 在CFA 中,指标与因子之间的关系是明确的。 潜变量建模与Mplus应用 王孟成 2012.长沙.中南大学 CFA的用途 • 检验量表或测验的结构效度(e.g., 王孟成, 戴晓阳, 万娟, 2009) 。 • 检验方法学效应(e.g., 王孟成, 蔡炳光, 吴艳, 戴晓 阳, 2010 )。 • 检验测量不变性 ( Wang, Elhai, Dai, Yao, 2012) 。 潜变量建模与Mplus应用 王孟成 2012.长沙.中南大学 CFA vs.EFA • 外显变量与潜在因子之间的关系是事先确 定的还是事后推定. 潜变量建模与Mplus应用 王孟成 2012.长沙.中南大学 CFA vs.EFA • CFA与EFA相比有如下优点(Bollen 1989): • 第一,更简约。 • 第二,为检验测验/量表跨群体或时间不变 性提供可能。 • 第三,用于比较不同的理论模型。 • 第四,方法效应(Method Effects)。 • 第五,其他优点。 潜变量建模与Mplus应用 王孟成 2012.长沙.中南大学 CFA分析流程 潜变量建模与Mplus应用 王孟成 2012.长沙.中南大学 模型设定 Model Specification • 即模型表达指模型涉及变量、变量之间关 系、模型参数等的设定。根据过往研究结 果或依据理论,确定因子个数及条目与因 子间的隶属关系。 潜变量建模与Mplus应用 王孟成 2012.长沙.中南大学 模型识别 • 标准的CFA模型识别规则: • a· 指定测量单位。在CFA 中每个因子都需要指定测量单 位,否则不可识别。指定单位的方法有两种,一种是设 定一个指标的负荷为1,另一种是设定因子方差为1。 • b· t法则:t ≤ p(p+1)/2 t 为自由参数的个数,p为指标的 个数。 • c· 三指标法则:每个因子至少3个指标;每个因子只在 一个指标上有负荷;误差不相关。 • d· 两指标法则:多于一个因子;每个因子至少2个指标; 每个因子只在一个指标上有负荷(指标不跨负荷);每 个因子都有与之相关的因子;误差不相关。单个因子, 2个指标负荷限定相等;误差不相关。 潜变量建模与Mplus应用 王孟成 2012.长沙.中南大学 • e· 单指标法则:因子由单个指标测量需满足下列条件 之一: • (1)指标误差方差固定为0或其他值(如,1 -信度×指 标方差) • (2)或在结构模型中存在额外的工具变量(Instrumental Variable),并且指标误差与工具变量的误差不相关。 • 简单结构,每个条目只在一个因子上有负荷,误差不 相关。 • 目前常用的两种指定测量单位的方法,在多数情况下 产生相同的拟合和参数估计,但有时会产生不同的标

文档评论(0)

dajuhyy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档