地图艺术设计-地貌的立体表示.pptVIP

* * * * * 地貌分层设色法是航空地图、地势图、中、小比例尺挂图和地图集中普通地图用以表示地貌类型、高程对比及其分布的主要力法之一。 在用分层设色法表示地貌的图形中，色层与等高线及高高程注记处于同等重要的地位。等高线及高程注记表示地貌的数量特征，而色层显示地貌各高程带的范围及不同高程带地貌单元的面积对比等的质量特征。换言之，分层设色法具有同时显示地貌质量、数量和立体感的功能。当然，此法表示地貌不够精细，不能量测，其立体感也是有限的。 地貌分层设色法的关键，在于设计一个最有表现力的“色层表”。所谓“色层表”，是为所有的高程带选择的色系，亦称“色层高度表”。 * 地图的用途、比例尺、地貌类型、变化规律等是确定等高距和等高线的主要因素。等高距大小决定着地貌的详简程度，等高距大，则表示得概略；等高距小，则表示得详细。因此，正确确定等高距对表示地貌类型及其高程对比等起着决定性的作用。一般用分层设色法表示地貌的地图主要是中、小比例尺地图，它包括的制图区域较大，地貌类型多，必须选择能全面概括反映全区地貌类型的等高距和等高线。如我国地势由东到西逐渐升高，平原、丘陵、低山、中山、高山和高原等各种地貌均有，地势复杂，地面坡度变化大，必须根据地图的性质、用途、比例尺及其他条件确定其等高距。如地势图要求详尽地表示地貌，故通常等高线选取较密，色层数也增加。而普通一览图以反映各类要素分布规律为主，地貌内容则比较概括，故等高线的选取可以稀疏些。 等高线是刻划地貌形态特征和表示其数量变化的主要形式，也是分层设色的界线，此种“线”叫“基本等高线”。有时因表现地貌特征的需要，可增添“补充等高线”，用于表示那些包括在基本等高线范围内，但又显示不出来的地貌。“补充等高线”一般不作为色层界线。 分层设色一般采取由低到高逐级增大的“变距”等高距。此种“变距”不能过大或过小。等高距过大，地貌表示得过于概略，且所显示的地貌图形自然过渡性差，地貌失真；等高距太小，过多地表示次要地貌，主要特征不突出，同时由于色层的面积变小，给设色和制印都会造成困难。 * 该设色原则是奥地利制图学家弗里德里赫·豪斯拉布(Friedrich Von Hauslab，1798～1883)于1854年创设的。它主要建立在这样的基础上：地势平缓开阔的平原和部分丘陵地区，社会经济要素较多，用亮色表示低处的地貌有利于制图区域内其他要素的表达；随着地面高度增大，社会经济要素相对减少，用暗调颜色表示山区地貌，“越高越暗”，对其他要素的影响较小。 从地貌与社会经济要素及其他要素关系来看，基于前述两点进行设色无疑是成功的。但若从视觉的适应性来看，“越高越暗”表示的地貌形象与人们所看到的景物明暗相矛盾。如当人们从高空俯视地面时，山顶离观察者最近，所见颜色比较鲜明；而平原、谷地离观察者较远，所见颜色比较灰暗。当然，这个设色原则的最早要求并非是建立地貌的立体感，而是强调突出显示“山头”，让指挥官易于发现目标。其后，人们便将这一要求发展运用于地貌分层设色法上，形成了“越高越暗”原则。 * 19世纪奥地利制图学家波伊克( Peucker，1859～1940)通过对颜色视觉生理变化、地图、地理景观等的研究，发现人眼在俯视地面时，高地比谷底离观察者近，看到高地上的景物比低地上的清楚明亮，若用明的色表示高地，暗的色表示低地，地貌图形便能呈现立体，因此提出“越高越亮”的设色原则。此原则理论上无疑是正确的，但当颜色的明度随地面高度变化时，色层一层比一层淡，感觉上“立”不起来。平原地区用暗色表示，容易影响其他要素的清晰、易读效果。 这一设色原则若同地貌晕渲法结合，其立体效果十分明显。原因是山体受光面呈暖黄色，背光面呈紫灰色(晕渲用色)，冷暖对比形成极强的地貌立体感。 以颜色的饱和度变换来表示地面高度变化为波伊克的第二设色方法。即当人们看地图时，相当于从高空中垂直俯视地面，离观察者近的颜色显得比较饱和，而远处的颜色则显得不饱和(由于空间大气引起色彩的变化)。依此可用颜色的饱和度变换表示地面高度变化。 * 按光谱色(或波长)顺序排列颜色来表示地面高度变化为波伊克的第三设色方法。 * 不同地貌类型的设色分析： （1）平原 色层较宽，面积大。一般用饱和度较低的绿色调。 （2）丘陵 山地与平原的过渡地带，起承上启下作用。一般用偏暖的浅绿色调。 （3）山地 随高度增大，高程带逐渐增大，饱和度逐渐增大，一般采用色相差别大而明度接近的颜色，极高山可配合地貌符号表示。 （4）洼地 地势平坦、面积不大，一