OC的实验室测量与R矩阵分析上海应用物理研究所.PDFVIP

上海激光电子伽玛源（SLEGS）的建设及其应用专题研讨会 16O(γ,α) 12C 的实验室测量 与R-矩阵分析 清华大学 物理系 陈振鹏 孙业英 (2010/08/30/) 报告内容提要 该报告包含4个内容： 1。为什么要用SLEGS 测量16O(γ,α) 12C 反应 截面(下面称为 ‘氧16 Gamma 浮获截面’ ） 2 。在美国DUKE大学用HIγS测量 16O(γ,α) 12C的现状 3 。为什么要用R-矩阵分析程序RAC去导出 12C(α,γ)16O 的Gamow 峰处S因子 4 。结论：用SLEGS获取高精度的16O(γ,α) 12C测 量值具有决定性意义 1. 为什么要用SLEGS 测量 16O （γ,α ）12C • 在下一个报告中，中国原子能院的白希祥教授将祥细说 明在核天体物理中确定12C(α,γ)16O的Gamow 峰处的S 因子特别重要,是个 ‘世纪性难题’。 • S因子本质上反映16O的生成率，它和反应截面 CS(Ecm)的关系是： S （Ecm）=CS(Ecm)X EcmX exp(6.28*η ） • 在氦燃烧反应系列中，3α→12C +γ和12C(α,γ)16O是影 响全局的关键反应, 它们决定了氦燃烧结束后12C与16O 的丰度比12C /16O，该丰度比对于大质量星体的最终演 化结果是至关重要的，并直接影响研究超新星爆发问题 目前3α→12C +γ的反应机制已经基本清楚，但是 12C(α,γ)16O反应截面特别难以确定。 困难在于Gamow 峰处S因子难以确定 • 关于12C(α,γ)16O，人们注重的是在Gamow 峰(0.3MeV)处 天体物理因子SE1 和SE2是多大。目前有价值的直接测量 均在大于1.0MeV能区。S因子的精确度到底已经达到多少， 学术界有不同的看法。比如有人通过测量Beta-Delayed Alpha-Particle Emission of 16N 来获取SE1和SE2，标称精 度是25% 。而美国LANL的G.Hale 通过R-矩阵分析[7]指出 它是不可靠的, 实际误差可能要大2 ~ 4倍！ • 下面两个图（徐毅, 徐望作）显示SE1和SE2 的现有实验测 量值和理论值。在Ecm=0.8MeV处的理论值不确定度非常 大，可见如果向下外推到Gamow 峰处，其外推值的不确定 度将要更大！所以，如果能在Ecm≤0.8MeV区域获得高精 度的实验测量值，将是非常有意义的。 图[SE1] : 显示12C(α,γ)16O SE1 图[SE2] : 显示12C(α,γ)16O SE2 直接测量12C(α,γ)16O几乎不可能 测量16O(γ,α) 12C有希望 • 由于库仑位垒的排斥作用，以及12C(α,γ)16O反应截 面太小太小，想在Ecm≤0.8MeV能区直接测量 12C(α,γ)16O反应截面几乎是不可能的。 • 如果想测量相关数据，其测量装置必需具有以下3个 条件：强化了的反应截面，高的辉光度，低的本底。 • 研究表明，如果测量12C(α,γ)16O的逆反应16O(γ,α) 12C可以满足这3个条件。在相关能区（Eγ=8-10 MeV），16O(γ,α) 12C 的反应截面（利用极化γ束） 是12C(α,γ)16的80到160倍。 • 利用DUKE 大学的HIγS 或者中国未来的SLEGS极 化γ源, 可以进行这类测量, 其本底有可能做得比较低。 2. 在美国DUKE大学用HIγS 测量16O(γ,α) 12C的现状 • 大致从2005年起，美国和以色列的好几个大学和研究所联