商业空间照明设计伦理考量.docVIP

商业空间照明设计伦理考量摘 要：照明设计在现代商业空间中占有重要的地位。本文从设计伦理角度出发，对商业空间照明设计中伦理缺失问题进行了论述，认为其存在的问题主要有浪费光能源的过度设计、利用视错觉的欺骗性设计、无视光污染的不良设计、推崇“顾客至上”的迎合设计，之后探讨了导致设计伦理缺失的成因，并提出使伦理观念成为设计师的自觉意识、培养新型的照明设计师、用设计解决伦理问题等措施，为社会可持续发展提供了参考。 关键字：商业空间；照明设计；伦理；光 中图分类号：J524 文献标识码：Ａ 文章编号：1005-5312（2012）36-0175-02 在现代商业空间里，照明设计占有重要的一席之地，原因显而易见，它既可以满足购物者对照明环境的视觉生理需求，又可以突出商品，还能完善空间功能、营造空间氛围、强化环境特色、定位场所性质，从而实现商家营销的最终目的。随着高新技术发展和对照明产品认识程度的提高，商业空间照明设计被赋予了更多的涵义与内容，很多设计师将目光投向了这个拥有巨大潜力的设计产业。由于设计师对商业环境中照明设计的综合考虑不到位，导致各色问题接踵而来。 一、商业空间照明设计中存在的伦理问题 （一）浪费光能源的过度设计 在商业空间照明设计中，一般以人工采光作为塑造商业空间光环境的主要手段。人工采光可利用各种发光的灯具、根据人的需要来主动调节、安排和实现预期的照明效果，这种具有恒常性且可随意处理灯光照明效果的照明方式受到设计师的推崇本无可厚非。可是当人工采光大量滥用、过度设计，甚至成为浪费光能源的重要“元凶”时，就与“绿色照明”的理念格格不入了。 浪费光能源的过度设计在商业空间照明设计中的很多方面都有体现。像是很多专卖店在满足了基础照明、重点照明后，为达到装饰美观等目的，不着边际的修饰，“无节制”地将实际不需要的照明内容push给受众；有些大型的商场在白天自然采光已经足够的情况下，依然闪耀着大量LED装饰灯光，炫耀玩弄着无谓的技巧；有些商店外“表皮”的灯光设计复杂臃肿，不分昼夜地闪烁着；还有一些餐厅、娱乐场所越俎代庖，一味地强调照明的设计感而忽略了空间本身的功能性，导致了功能性与装饰性本末倒置……这些以浮夸装饰为起点，以浪费光能源为终点的过度设计，虽短期内可促销商品，让商家获利。但从社会长远地发展来看，无疑是杀鸡取卵的行为。因为它淡化了人们对地球资源浪费、对我们子孙生存资源剥夺的罪孽，腐蚀了人类的道德伦理观。 （二）利用视错觉的欺骗性设计 “眼见不一定为实”，有时眼睛也会“欺骗”人。在商业空间照明设计领域，设计师经常利用这种“欺骗”，根据视错觉的原理，把人的经验认知矛盾应用于环境设计中，它不仅能改善空间的缺陷，还能给受众带来使用过程中的特殊体验。其中，借助光源显色性不佳造成颜色的“失真”，美化商品，营造理想的色彩效果的手法较为常见。这种独具魅力的辅助照明方式本无可厚非，但有些设计师却不分场合，不顾商品的种类，将“失真”原理引入商品的重点照明设计中，利用灯光带给人的错觉，夸大商品的信息，或不完全显示商品的信息，或以次充好，欺骗人们的视觉，误导顾客。 肉铺、水果店、农贸市场等商业空间的照明设计中常常选用红色或橙色暖光来作为重点照明，在光照的影响下，商品的固有色泽出现了偏差，质量一般的商品显得格外新鲜、诱人，甚至是一些快变质商品，也很难发现其质量问题。这主要因为在可见光谱中，红色波长最长，处于可见光的长波极限附近，容易引起注意、兴奋、激动、紧张。但红色光很容易造成视觉疲劳，导致眼睛不善于分辨红色光中细微变化。装饰商品对人的身体没有害处，有关法律法规也没有明确禁止不能使用，但从设计伦理角度看，把照明设计作为“视觉欺骗”的工具，显然违背了商业伦理中的诚信美德，这种利用视错觉营造理想照明环境的做法并不值得提倡。 （三）无视光污染的不良设计 当今的照明设计已成为塑造商业空间的时尚符号，其炫酷的表现力和生动的感染力带给人最直观的视觉刺激。很多设计师在商业环境设计中，制造多种光特效，把照明设计当成一种广告手段，利用其强烈的视觉冲击力来推销商品。由于缺乏相关专业的指导，很多商业环境照明设计中光照使用并不合理，由此造成了一种可怕的灾难——光污染。光污染直接影响了人的身体健康，给人的身心带来极大的危害。对此，大部分设计师并没有意识到自己应承担的伦理责任，他们对光污染选择了无视，继续进行着这种会造成光污染的不良设计。 商业空间照明设计中无视光污染的不良设计主要有以下几种形式：一、高亮度的户外照明设计，商场、酒店等建筑的外表皮及周边环境装饰了大量闪烁夺目的灯光，“个别商家为在夜间突出其广告，不惜一再加大亮度，有些广告牌的表面照度甚至达到500lx。多余的反射光进入大气层，加剧了光污染”；