201008好事多磨《新能源产业发展规划》难产背后.pdfVIP

好事多磨 —— 《新兴能源产业发展规划》难产背后 7 月20 日，在上半年能源经济形势发布会上，第一次与 媒体见面的国家能源局规划发展司司长江冰带来了一条大 新闻。他透露，《新兴能源产业发展规划》已制定完毕，预 计未来10 年将在核能、风能、光伏发电等产业上直接增加 投资5 万亿元。 这已经是3 年来决策层第3 次宣布对新能源的投资计划 了，且投资额一次比一次高：2007 年，在《可再生能源中长 期发展规划》中，发改委第一次提出到2020 年对可再生能 源的投资将达2 万亿元；2 年后的2009 年6 月，国家能源局 官员又透露，中国正在制定一个高达3 万亿元的新能源政策 计划；而现在，这一数字升级到5 万亿元。这一消息再度搅 动起中国新能源业界的热情，资本市场上多支新能源概念股 纷纷涨停，甚至关于如何分食5 万亿元大蛋糕的讨论也开始 见诸报端。 但且慢欢呼，这有可能又是空欢喜一场。尽管江冰宣布 了《新兴能源产业发展规划》已经制定完毕，正在上报国务 院审批。而根据过去1 年多的‚失败‛经验，这一规划能否 顺利通过，还存在极大的不确定性。 ‚国务院没审批通过，5 万亿元这个数字也不能最终定 下来。‛相对于外界的巨大热情，发改委能源研究所副所长 李俊峰给《环球企业家》的评论显得极为冷静。同样出言谨 慎的还有国家能源专家咨委会副主任、发改委能源所研究员 周大地：‚我并不愿多谈这个话题，因为一切都还是未知数。‛ 据能源局权威人士透露，此前一直声称要出台的新能源规划 没有出台，正是在今年年初上报国务院之后被搁置了下来。 实际上，在这一关系到未来10 年中国新能源产业走向 的国家政策上，过去1 年多来发改委已经几易其稿，并多次 推迟出台时间：去年6 月1 日，国家能源局副局长刘琦在国 新办发布会上表示，《新能源产业振兴规划》已形成了比较 成熟的讨论稿，这是官方第一次正式提出该规划；9 月，能 源局局长张国宝表示该规划已处于各部委会签阶段；当12 月哥本哈根会议将新能源话题推向高潮时，规划仍不见踪影； 后又传出春节后将出台的消息。3 月过后，能源局却如‚失 声‛了一般，再也不提新能源规划的事。在规划反反复复的 ‚呼之欲出‛和‚不了了之‛之间，业内专家已对此‚不抱 什么幻想‛，一度热烈追逐该热点的媒体报道也开始显露疲 态。 误解与理性 最近一件事让阿特斯太阳能公司总裁瞿晓铧感到有些 ‚不可思议‛。在他看来，关于对多晶硅产业高耗能高污染 的质疑应该早就不是问题，因为包括他在内的诸多太阳能业 界人士已经在无数次会议和采访时解释了多次。 但他最近却再次被问及同一个问题，提问的人是清华大 学的教授，起因是该教授在参加国务院的一次会议时被两位 ‚副总理级‛的官员问及多晶硅行业污染的问题，于是才向 瞿晓铧这个清华校友来请教—这让原本以为多晶硅高耗能 高污染问题仅是媒体炒作的瞿晓铧意识到了问题的严重性。 ‚在学界和政界，的确存在对新能源的态度截然相反的 两派。‛国务院发展研究中心资源与环境政策研究所副所长 李佐军告诉《环球企业家》，在制定新能源发展目标时，有 人提出了新能源已经产能过剩，再进一步发展是否合适的质 疑，而另一些人则坚持新能源尚在发展早期，应当‚超常规 发展‛。‚比如在制定风电规划时，有两院院士就主张风电 只定1000 万千瓦的目标（现有规划是2020 年前达到2000 千瓦）。‛中国可再生能源学会副理事长孟宪淦向《环球企 业家》透露。 去年8 月，因为对新能源产能过剩的质疑，发改委已经 将原来的《新能源产业振兴规划》改名为《新兴能源产业发 展规划》，在积极的‚振兴‛到更为中性的‚发展‛背后， 是发改委对新能源产业发展程度的纠结心态。 在污染与过剩误解之外，新能源规划迟迟不能出台的原 因还在于与传统化石能源的博弈。‚传统能源有一个异常强 大的利益集团，有着更为强势的游说能力，他们不会把自己 的份额让步给新能源。‛在中国人民大学环境学院院长马中 看来，尽管政策已经明显向新能源倾斜，但也只会增加能源 未来的增量而非现在的存量中，化石能源的现有份额丝毫不 能被新能源损害。 这一点，对于期待政策鼓励的新能源企业来说体会则更 为深刻。国内一家著名新能源企业的创始人认为，与传统能 源相比，新能源永远是弱者：‚在政策制定那里没有代言人。‛ 近两年新能源产业表面上发展迅速，但与传统能源集团相比， 实力仍有天壤之别。