103年第一季内政部工程施工查核小组汇整之缺失态样季报.docVIP

103年第2季施工查核缺失態樣彙整季報 執行機關：營建署南區工程處 受查案件： 高雄市仁武區八德二路拓寬工程 國立故宮博物院南部院區興建計畫─博物館建築及相關工程（景觀橋部分） 國立故宮博物院南部院區興建計畫─博物館建築及相關工程 國立臺南高級工業職業學校營建科技館新建工程 缺失部分： 制度面 工程主辦機關： 工程已近完工，僅辦理1次工程督導，應加強。(4.01.05) 監造計畫延至102年10月11日始核定，延誤施工進度。 (4.01.05) 對屋面泛水及天花吊筋和RC璧樑於天花板上殘留鐵線、填縫夾板等工程缺失，未以書面通知監造單位或承攬廠商限期改善。 (4.01.14) 監造單位： 未訂定與積極管制施工計畫及品質計畫之審查時限，致長達2個月才核定施工計畫及品質計畫，延誤施工進度（102年1月11日開工，品質及整體施工計畫於102年4月2日核定，約50天）。 (4.01.20.02)(4.02.01.03)。 未依「監造計畫書」內容落實內部品質稽核，例如僅對監造工務所及施工廠商之文件進行稽核，缺少施工現場之核對及稽核。 (4.02.01.08) 未會同承商辦理材料試驗。 (4.02.03.04) 抽查驗表單部分，未辦理隨機抽查並填寫相關紀錄，且表單格式不符工程會頒定格式，例如抽查工程項目未區分施工前、中、後。 (4.02.03.04) 對所發現之工程缺失，如天花板吊筋口徑不足、屋面泛水無銜入牆體、大面板抿石子無分格、未來隱閉RC牆殘留鐵絲等，未即時通知廠限期改善。 (4.02.03.05) 監造報表皆為制式（材料規格及品質）的記錄，未有重要施工重要事項文字記載。 (4.02.03.08) 法定監造技師至工地督導，雖依工程會規定填寫「監造（監督、查核）報告表」，但缺少相片及後續之缺失改善文件。 (4.02.03.08) 法定監造建築師至工地督導，雖依工程會規定填寫「建築物監造（監督、查核）報告表」，但頻率不足且缺少後續之改善文件。 (4.02.03.08) 承攬廠商： 分項工程（如拆模、泛水、天花板、抿石子等）之施工要領不符合工程特性及需求。 (4.03.02.03) 自主檢查表部分： (4.03.02.04)(4.03.04)(4.03.08.02) 未落實執行品管自主檢查表，且品質計畫未明定人行道連鎖磚鋪設施工要領。 自主檢查表格式與工程會頒布之格式有別，例如：檢查項目未區分施工前、中、後。 未填寫材料／設備進場自主檢查表。 施工自主檢查表未有隨機檢驗之記載，應予加強改善，以防施作過程疏失。 品管作業部分：(4.03.02.05)(4.03.02.09)(4.03.02.10)(4.03.08.03) 未訂定各材料、設備及施工之檢驗時機、檢驗頻率。 人行道高壓混凝土磚施工流程未訂有洩水坡度（1%）之檢驗停留點。 缺失矯正與預防措施之執行時機與流程等內容，不符合工程特性及需求。 內部品質稽核作業，雖有稽核制度面及施工面（含勞安）之文件，但未至工地現場加以比對。 未對本工程之各項材料檢驗及試驗結果進行品管統計分析，矯正與預防措施之提出及追蹤應再加強。 施工日誌之重要事項記載不完整，例如：未填寫當日現場之勞安作業情形。 (4.03.03) 人行道側溝清掃孔蓋板施工流程及相關施工品質檢查停留點皆缺漏。 (4.03.04) 對環境保護、施工安全衛生等履約事項缺失未進行追蹤改善，且未落實執行改善對策。 (4.03.06) 品管人員部分：(4.03.08.02)(4.03.08.05) 未落實執行品質稽核，對自主檢查表之檢查項目、檢查結果等之查核結果未詳實記錄。 對於品管人員雖執行品質稽核，但缺少稽核5月份之「自主檢查表」紀錄。 對重要施工節點相片未印出（彩色）以為檔案管控。 專任工程人員部分： (4.03.11.03) 未落實督察工地指導解決施工技術問題，且未於施工日誌簽名或蓋章。 督導記錄皆為施工項目記載，無施工技術及專業指導。 勞安衛措施部分： 假設工程設備之檢點巡視、擋土支撐構築、露天開挖、施工構台構築安全措施等應再加強。 (4.03.14.02) 對於所辦理之勞工安全衛生協議組織會議紀錄，未標示參與之工班名稱。 (4.03.14.03) 鋼構施工組立，缺少相關之勞安檢查紀錄。 (4.03.14.07) 工地環境或營造作業危害之辨識、評估及控制，應再加強針對主要危害訂定安全衛生作業標準。 (4.03.14.11) 執行面 混凝土施工部分： 清水混凝土，表面尚存有氣孔，顯示未確實搗實。 (5.01.01) 二樓露台樓板混凝土養護不合規範，塑性收縮造成裂縫。 (5.01.02) 二樓建築科教室天花板上方混凝土表面殘留雜物（如鐵絲、鐵件、模板）。 (5.01.04) 混凝土缺失之改善（蜂窩）雖有紀錄；惟行政程序上仍應與監造