各省份对于“美丽中国”建设的符合程度调查.docVIP

　　各省份对于“美丽中国”建设的符合程度调查 　　一、引言 　　在2012年的十八大报告中提出把生态文明建设放在突出地位,融入经济、政治、文化、社会建设各方面和全过程,努力建设美丽中国,实现中华民族永续发展。由此,中国特色社会主义事业总体布局由经济建设、政治建设、文化建设、社会建设四位一体拓展为包括生态文明建设的五位一体,这是总揽国内外大局、贯彻落实科学发展观的一个新部署。面对资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化的严峻形势,把生态文明建设放在突出地位,融入经济、政治、文化、社会建设各方面和全过程,体现了尊重自然、顺应自然、保护自然的理念。 　　可以预见,美丽中国的提出,将在今后的数十年里不断影响和激励我国的经济、政治、文化、社会、生态文明的建设与发展,人民大众将切实感觉到社会的进步,公民的素质将得到进一步的提升,中国的国际地位和形象将不断巩固和强化,对促进世界的和平发展也将起到深远的影响。 　　本文围绕美丽中国的建设方针和目标,旨在评价中国各个省份对于美丽中国建设的符合程度。通过对各个省份的经济、政治、文化、社会,生态文明建设的量化指标分析,运用因子分析和聚类份详细方法,实现对该省份的综合评价,找到相近省份的发展共同点和不足点,对于改进各省建设,改善省份面貌,加快各省发展,促进各省和谐,真正实现美丽中国建设的目标提出可靠的意见和建议。 　　二、文献述评 　　美丽中国是一个较新的概念,是具有中国特色的概念,目前对于美丽中国概念的阐述已经比较的透彻 ,但是如何评价这个较为抽象的概念,在目前国内的研究中几乎没有。虽然没有前人研究美丽中国的评价指标,但我们认为这项研究还是可行的。 　　第一,对于评价体系的方法研究已经很成熟,特别是对于城市的评价可以采用因子分析,聚类分析等方法。 　　朱顺泉 提出了适合我国区域竞争力的评价指标体系,构建了华东地区7省市区域竞争力的因子评价模型,并应用该模型对其竞争力进行了合理的评价。饶从军运用综合因子分析法建立了城市设施水平综合评价模型,对9个样本地区的城市设施水平进行了综合评价。 　　徐建中 在灰色聚类相关概念的基础上建立了评价城市综合经济实力的灰色聚类分析方法,并对黑龙江省13个主要城市的综合经济实力进行了评价。段利忠从知识创新、技术创新、制度创新、服务创新和宏观发展等几方面出发,用灰色聚类分析法对我国东部具有代表性的12个城市的创新能力进行了聚类分析。 　　第二,城市各项指标的科学性和可获得性使得美丽中国抽象概念的具体化,可视化。目前研究的城市的各项指标主要包括经济指标,收入指标,生态指标,文化指标等。 　　经济和收入指标方面,王祥健等利用GDP和CPI作为衡量经济增长的指标,对中国特色社会主义经济的特色与优势问题进行了研究。顾海兵等利用GDP来分析中国经济的安全问题。周江梅 确立了衡量生态文明综合评价指标体系3个层次,并在经济指标中用人均GDP(5%)、人均绿色GDP(5%)、绿色生产覆盖率(4%)、农民人均纯收入(4%)、城镇人均可支配收入(3%)、非农业劳动力占总劳动力比重(4%)、科技进步贡献率(5%)、劳动力人均受教育年限(5%)为三级指标进行衡量,表明生态文明建设对各指标元素的依赖程度,而经济发展仍是生态文明建设的核心与关键。 　　生态指标方面,何天祥等从生态文明理念出发界定城市生态文明概念及特征,在借鉴压力状态响应(PSR)概念模型基础上设置了城市生态文明状态、压力、整治和支撑四个方面的评价指标体系。杨开忠用生态效率定义经济发展的生态水平,对中国各省市自治区的生态文明水平进行了排序。中央编译局与厦门市联合课题组提出了生态文明建设城镇指标体系,客观反映人们在发展生态经济、改善生态环境、维护生态安全、提高生态意识和实行生态善治等方面的努力程度与实际成果。朱玉林等建立了基于生态经济、民生改善、生态环境、生态治理、生态文化等五类一级指标的城市生态文明程度灰色关联综合评价指标体系。 　　此外,杨晓梅认为中国社会主义建设的价值取向强调共同富裕、以人为本和公平正义,这就涉及人口,就业,教育等方面的问题。而民生问题作为重中之重,在改革开放30年来取得了很大成就,其中重点领域为医疗、教育、就业和社保问题。王伟光,傅崇兰等瑏瑤在不同角度、不同视点论述了城市文化建设的重要性、现实性、问题、途径等,取得丰硕的研究成果。 　　三、指标选取 　　影响美丽中国评价的因素繁多且复杂,本文在遵守完备性、综合性、科学性、简洁性、动态性和可操作性等原则前提下,采用综合评价指标对中国31个省或直辖市进行分析评价。依据2010及2011年的《中国统计年鉴》、《美丽中国省区建设水平(2012)研究报告》选取了包括经济、生态、政治、社会、文化五个方面24个具体指标的美丽中国研究指标体系。这些指标包括X1人均生产总值,X2居