吉林省二氧化碳环境库兹涅茨曲线及排放相关因素研究.docVIP

　　吉林省二氧化碳环境库兹涅茨曲线及排放相关因素研究 　　一、引言 　　十一届全国人大三次会议提出我国在发展未来经济时，积极发展以低碳排放为特征的产业体系和消费模式，针对全球气候变化问题，积极参与国际合作，采取合理的措施来共同解决全球气候变化给经济发展所带来的困扰。当前，能源问题和气候安全已经成为全球经济发展的重要影响因素，能源和气候变化成为威胁经济发展的因素，而这两个因素都与高碳排放密切相关：一方面，碳密集的能源生产方式和能源消费方式，给全球经济的发展带来了极大的影响，导致能源使用短缺。能源属于不可再生资源，资源的短缺将造成能源的不可持续。 　　另一方面，高碳排放会给生态环境带来威胁，导致生态环境被破坏，出现大气污染、温室效应等环境问题，这些问题的出现会对人们的生活造成威胁。2012年1月根据国务院关于印发十二五控制温室气体排放的通知，我国以到2015年全国单位国内生产总值二氧化碳排放比2010年下降17%为目标，积极应对全球气候变化。其中要求各地区也应充分认识并控制温室气体的排放，到2015年吉林省单位国内生产总值二氧化碳排放要比2010年下降17％。 　　综上所述，研究吉林省二氧化碳排放与经济发展之间的关系对于吉林省经济发展和环境建设具有重大意义，应从我国当前经济发展现实出发，发展能耗低、污染低、碳排放低的低碳经济，适合世界经济的发展潮流，符合我国当前的经济发展现状，是我国经济实现可持续发展的重要措施，所以各个地区要根据自身经济发展的实际情况来发展低碳经济，促进各地区经济发展的同时，保护生态环境。 　　二、文献综述1991年美国两位经济学家Grossman和Kruger 　　首先提出环境库兹涅茨曲线理论，并研究了两者之间的关系。之后很多学者纷纷进行了这方面的研究；2004年Martines-Zarzoso等发现人均收入与人均二氧化碳排放存在N型关系。 　　近些年，国内许多的学者也纷纷置身于二氧化碳环境库兹涅茨曲线的研究，2009年林伯强、蒋竺钧发表论文，运用二氧化碳环境库兹涅茨曲线研究了我国二氧化碳排放的拐点，并进行了预测。2009年韩玉军、陆旸在文章中认为收入水平不同的国家有着不同类型的二氧化碳环境库兹涅茨曲线；2010年许广月、宋德勇在论文中认为中国东部和中部地区存在人均碳排放的二氧化碳环境库兹涅茨曲线，但西部地区不存在。 　　还有许多例如陆虹（2009）吕志鹏（2012）邵锋祥、屈小娥、席瑶（2012）等学者都运用二氧化碳环境库兹涅茨曲线研究了经济增长与二氧化碳排放之间的关系，但对吉林省的具体研究相对其他地区较少。 　　三、吉林省二氧化碳环境库兹涅茨曲线 　　近几年全球化问题得到广泛关注，许多学者也置身于这一问题的研究，库兹涅茨曲线慢慢应用于二氧化碳排放与人均收入的关系。本文利用二氧化碳的环境库兹涅茨曲线模型分析，描述了人均二氧化碳排放和人均收入的关系。 　　并分析推算碳排放时候存在拐点及达到观点的时间路径。 　　（一）模型、指标与数据 　　1.二氧化碳排放EKC曲线模型构建模型以人均收入作为解释变量，设三次方程式并采用对数形式。模型的表达式为：LNPC=alpha;+beta;1LNPY+beta;2LNPY2+beta;3LNPY3（1）表达式中：alpha;为截距项，beta;1、beta;2和beta;3分别为LNPY、LNPY2、LNPY3的估计系数 　　2.数据的与处理数据样本区间为1993-2011年，研究这一区间中吉林省人均二氧化碳排放（PC）和人均收入(PY)的关系。人均二氧化碳排放为历年吉林省二氧化碳排放总量与吉林省总人口数之比；人均收入则为历年吉林省地区生产总值与吉林省总人口数之比表示。 　　吉林省地区生产总值和人口数据于《2012年吉林省统计年鉴》，地区生产总值以1993年不变价格计算。 　　（二）实证结果与分析对模型进行拟合，结果得出：LNPC=0.022233512-58.1950848734LNPY+7.68173747313LNPY2-0.333824991434LLNPY3该模型经检验合格，所以运用该模型。 　　Ekc曲线的判定标准为模型结果分析beta;1lt;0，beta;2gt;0，beta;3lt;0，LNPY和LNPC是倒N型关系根据表一所示本文模型结果分析beta;1lt;0，beta;2gt;0，beta;3lt;0，LNPY和LNPC是倒N型关系，说明吉林省人均收入和吉林省人均碳排放呈倒N型关系。 　　计算吉林省EKC曲线的拐点，可根据公式拐点=exp(-beta;1/2beta;2)得出两个拐点分别为43.28859（元）和99289.68823（元），其中拐点一43.28859（元）不具经济学意义，故不做分析，拐点二为99289.68823（元）当吉林省人均收入