基于两种方法结果差异的市域耕地综合整理潜力分区研究.PDF

江西农业大学学报 2015，37(3)：564-570 http：／／xuebao．jxau．edu．cn ActaAgricuhuraeUniversitatisJiangxiensis DOI：10．13836／j．jjau．2015087 陈文波，刘欣，郭松．基于两种方法结果差异的市域耕地综合整理潜力分区研究[J]．江西农业大学学报，2015，37(3)：564 - 570． 基于两种方法结果差异的市域耕地 综合整理潜力分区研究 陈文波 ，刘 欣 ，郭 松 (1．南昌市景观与环境重点实验室 ，江西 南昌 330045；2．江西农业大学 景观与环境生态研究中心，江西 南昌 330045) 摘要：采用模糊综合判断法、综合评价法两种数学方法，从扩展可利用空间潜力、提高生产能力潜力 、降低生产 成本潜力和整理的实现潜力等4个方面构建了14个评价指标的上饶市耕地整理综合潜力评价指标体系、确定 了权重。以县为单元进行初步分区，找出两种方法的分区差异，其次对于差异县以乡为单元根据主导因素进行 细分，通过综合分析，确定耕地整理综合潜力的最终分区，将上饶市分为3个潜力级别。研究结果表明：提出的 基于两种方法对比的耕地整理综合潜力分区方法更具科学性，能有效反映分区单元的共性与差异，完善耕地整 理综合潜力分区的理论与方法，为上饶市耕地资源保护与耕地整理项 目的合理布局提供一定依据。 关键词：耕地整理；综合潜力；分区 中图分类号：F301．2 文献标志码：A 文章编号：1000—2286(2015)03—0564-07 A StudyonArableLandConsolidationZoningatCityLevel BasedontheContrastsofTwoMethods CHEN Wen—bo一，LIU Xing一，GUO Song， (1．KeyLaboratoryofEnvironmentandLandscape，Nanchang330045，China；2．ResearchCenterofEnvi- ronmentandLandscapeEcology，JiangxiAgriculturalUniversity，Nanchang330045，China) Abstract：Thepurposeofthispaperistoputforwardaintegratedzoningmethodologybasedon thecon— trastoftwozoingmethods，improvingthetheory andmethodoloyg ofarablelandconsolidationzoingatcitylev- e1．Themethodsadoptedinthispaperarefuzzyevaluation andcomprehensiveevolution．14 evaluationindices from theaspectsofspatialexplosion，productivepotential，productioncostandrealpotentialareselectedfore- valuation．Thezoingprocessincludestheprimaryzoingbasedontwomethodsandthefinalzoingbasedonthe contrastoftheresults．ShangraoCityisclassifiedinto3potentialzones，whichisprovedtobemoreconsidera— ble．Thisresearchisexpectedtobeconstructiveinarablelandprotectionandarrangementofarablelandcon— solidationprojects． Keywords：arablelandconsolidation；integratedpotential；zoning 耕地整理是土地整理的一个重要组成部分，是社会经济发展到一定阶段，解决土地利用问题的必 然选择…。科学合理地确定耕地整理潜力，对安排耕地整理的先后顺序，科