审计信息化与会计信息化关系探讨.docVIP

　　审计信息化与会计信息化关系探讨 审计与会计几乎同时产生，但审计后来又从会计中分离出来自成体系，由此审计与会计具有了对立统一性。现今信息技术的飞跃发展带动了会计与审计的飞速发展，从而产生了会计与审计信息化，促使审计信息化与会计信息化需要相互协同地发展。 　　一、审计源于会计又独立于会计 　　审计与会计本是一家，审计的对象仅是会计的一部分，会计系统是按照一系列准则要求，对经济责任的履行情况进行反映加工；而审计系统是按一系列准则要求，以会计系统为基础，对会计信息的确认进行再确认。 　　(一)审计源于会计 　　一是审计与会计的起源关系密切。会计是社会生产发展到一定阶段后产生的管理活动，审计则是在财产所有权和经营权分离的情况下，财产所有者需要对经营者进行监督，检查经营者是否履行其经济责任，从而产生的一种监督活动。最初的审计主要是通过会计资料来审查经济责任的履行情况，审计是验证会计质量的手段，没有会计无法进行审计，不进行审计也难以保证会计质量。二是审计与会计的客观基础一致。不论是会计单位，还是审计单位，都是根据一个单位已经实现了的经济活动履行各自的职能，即两者反映和监督的都是一个单位的经济活动。三是审计与会计的工作目标一致。会计与审计单位，都是以国家的有关法律、法规及规章制度为依据，向有关利益方面提供真实、可靠的财务会计信息，维护利益各方合法权益。两者必须协同配合、步调一致，对重大违反财经法纪行为加以揭露。 　　(二)审计独立于会计 　　审计与会计的概念不同，且两者又是相互独立的。在实际工作中，审计依据国际、国内权威机构颁布的审计法律、法规、准则、程序、步骤，对各单位的会计部门等独立行使审计监督权，不受其他行政机关、社会团体和个人的干涉。由此可见，审计独立于会计。但人们的认识程度与审计高层次的监督地位的要求还有一定的差距，同时对会计监督和审计监督的权限并不明确。作为审计高层次监督，应起到两个方面的作用：一是对会计监督部门的监督对象进行再监督；二是对其他专业监督工作的再监督。但现状是当行使再监督职权的审计部门对违纪事实作出处理时，有时会受到会计监督部门及有关人员的干涉，使审计的高层次监督未能体现出来。 　　(三)审计与会计的关系 　　审计与会计之间既有内在联系又相互独立；同时随着会计的进展，审计范围也在不断扩展，两者有着密切配合、相互协作的关系，因此必须正确认识、处理好两者间的关系。审计在整个国民经济监督体系中居于较高层次，其地位具有超脱性，而会计有其具体的业务，属于企事业和行政单位内部的一个职能部门。会计是核算中的监督，是基层监督；而审计是宪法赋予的监督，既是一种防弊纠错的批判性的经济监督，又是改进管理，提高效率的建设性监督，它不仅是对微观经济活动的监督，而且是参与国民经济进行宏观控制的监督，是对财政、银行、税务、统计、会计等部门实行的再监督。此外，从审计与会计在整个监督体系中的作用来看，会计同其他诸如财政、银行等专业部门的监督一样，组成审计工作的基础；而审计是对会计监督的再监督，会计监督包含于审计监督之中；审计较会计更具独立性、权威性及全面性。 　　二、审计信息化源于会计信息化又独立于会计信息化 　　随着会计信息化的发展，审计信息应运而生，但本质上审计信息化仍是信息技术在审计领域的不断深入应用。 　　(一)审计信息化源于会计信息化 　　会计信息化中，若审计不随之信息化，不了解信息化会计系统，只依赖所提供的打印账页进行审计，就不能审计到真正的“电子账”，审计面对比较复杂的信息化会计系统就会变得无能为力，很难有效地发挥独立审计的监督作用。开展计算机审计使得审计向信息化迈进，进入审计信息化，因此审计信息化源于会计信息化。通常人们也会从审计本身的角度认为，计算机审计是审计发展的产物，审计信息化是计算机审计发展的结果。审计信息化要面对会计信息化下的审计线索、审计技术、审计方法和途径，要形成一套不同于传统手工审计的新理论方法和审计程序体系，即源于会计信息化下的审计信息化发展。如同审计源于会计又独立于会计一样，审计信息化源于会计信息化也独立于会计信息化。 　　(二)审计信息化独立于会计信息化 　　虽然审计信息化源于会计信息化，但审计信息化也有其独立于会计信息化的特点：审计信息化以传统审计为基点，其审计过程更加高效准确；审计跟踪更加严密，利用计算机程序进行的审计线索跟踪定位更加准确；审计信息化使审计技术更加先进，审计内容更加宽广，审计信息更加及时，可以实现实时独立审计监督；审计信息化的深入发展，一方面大大降低了审计工作强度，提高了审计准确度，并且可以用更加智能的方法对被审计对象进行分析，另一方面扩大了审计覆盖面，突破了以往对被审计单位的抽查面一般只能达到30％的概率，对资产总量的审查最多也只能达到70％的局限，使审计覆盖