多个鲁迅与鲁迅研究的历史批判.PDFVIP

　青年论坛 鲁迅研究月刊 20 10年第 6期 　 “多个鲁迅 ”与鲁迅研究的历史批判 邱焕星 　　鲁迅研究中最独特的就是 “多个鲁迅 ” 式 : 现象 , 比较经典的定位如革命民主主义者 、启 ( ) 一 政治革命的视角 蒙主义者 、存在主义者等等 ,每个鲁迅似乎都 能从鲁迅的文本中找到一定的依据 ,也能较 以陈涌的 《论鲁迅小说的现实主义 ——— 好地解释鲁迅的某一个侧面 、某一段时期和 〈呐喊 〉与 〈彷徨 〉研究之一 》为代表 ,他将此 某一些作品 ,但其意义往往也仅限于此 ,不能 一时期的鲁迅定位为革命民主主义者和现实 一以贯之地解释鲁迅的整体 。相应的越是如 主义作家 ,认为 “鲁迅的这种彻底的革命民 此越激发了研究者给鲁迅定位的趋向 ,于是 , 主主义的思想反映在文学思想上 ,首先便是 鲁迅一个脑袋戴了无数顶帽子 ,甚至出现了 要求文学自觉地服从于政治 、服从于中国的 “自由主义的激进主义者 ”的二难定位 。事 革命斗争 ”,所 以 “从民主主义到共产主义 , 实上 ,定位者也不是没有认识到鲁迅是复杂 这是鲁 迅 思想发展 的根 本方 向、根本规 ① 多面的 ,也知道任何一种 “主义 ”的限定都是 律 ”。 这个定位显然来 自毛泽东的新 民主 对鲁迅这个鲜活个体 的抹杀和扭 曲, 所 以 主义论和关于鲁迅的权威定位 ,上承瞿秋 白 “多个鲁迅 ”现象的出现及其难 以避免的原 《〈鲁迅杂感选集 〉序言 》中关于鲁迅从进化 因值得认真分析 。 论到阶级论的经典论述 。这种解读由于以毛 泽东对中国社会各阶级政治态度的分析为 　　“多个鲁迅 ”的出现首先来 自鲁迅 自 1 纲 ,所以农民为中心的各被压迫阶级的状况 身 ,作为一个有一定生命长度的、历史中的 和道路成为分析的重点 ,知识分子和资产阶 “人 ”,鲁迅的思想 、文本 、道路的丰富复杂是 级革命则处于被批判的位置 。 毋庸置疑的 ,这 自然给任何一种总体概括带 这种肯定后期 、否定前期的解读模式在 来了困难 。但为什么研究者还在试图概括 文革后受到了严厉地批评 ,但是它尽管存在 呢 ? 这必须回顾既往的鲁迅研究史 。 王富仁所说的 “偏离角 ”,却并非如汪晖批评 总的来看鲁迅研究大致有过三种重要模 的那样只具有意识形态功能 。阶级分析的确 66 © 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 能有效地解读出 《呐喊 》和 《彷徨 》的政治意 鲁迅的左转是一种错误或者是一种被 “欺 义 ,而对鲁迅后期道路 、革命精神和杂文的肯 骗 ”,这 自然很容易从鲁迅对左联的批评中 定 ,也能从鲁迅的文本 ,尤其是他对 《〈鲁迅 找到充分的证据 。 杂感选集 〉序言 》的肯定中找