弗洛姆健全社会构想方案研究绪论,社会学理论论文.docVIP

　　弗洛姆健全社会构想方案研究绪论,社会学理论论文 弗洛姆对健全社会的认知研究结论与参考文献 　　绪 论 　　 　　一、本文研究背景、目的及意义 　　 　　（一）研究背景 　　 　　目前，我国社会发展在达到前所未有的高度的同时，也遇到了前所未有的问题，面临着前所未有的挑战。当代中国社会是否已经有了不健康的苗头，它病的原因在哪儿？ 　　 　　诚如埃利希弗洛姆在《健全的社会》中所描述的状况一样，第二次世界大战后，西方发达国家迅速崛起，攫获了巨大的物质财富与工业文明，而随之而来的自杀、酒精中毒等精神病态问题却越来越多，类似的现象，在最民主、最文明、最繁荣的欧洲国家，以及世界霸主美国身上，症状最为明显、凸出。 　　 　　所以，针对我国正在出现的类似症状的苗头，本文首先以弗洛姆健全社会为理论基础，再次为防止对于社会模型架构与研究的过程中出现过于理想化或者偏激的情况，本文又以马克思主义社会进步观为标尺，引入两个社会进步评价尺度，对现象与本质进行深刻的研究与分析。 　　 　　（二）研究目的 　　 　　1.以弗洛姆健全社会为理论基础，从他书中所提到几个维度入手，将弗洛姆的健全社会思想理论进行有效展开。 　　 　　2.以马克思主义社会进步观为标尺，结合两个社会进步评价尺度，从政治制度、经济制度、文化制度等方面论证弗洛姆健全社会的构想方案的可行性。 　　 　　3.将上述二者的分析结合起来，对弗洛姆的健全社会理论进行合理的去粕求精，对弗洛姆的健全社会理论进行简要评析。 　　 　　（三）研究意义 　　 　　本文对弗洛姆健全社会思想的研究旨在： 　　 　　1.树立一种思维：由对西方资本主义社会本质认识的加深，而探寻现代化背后的深刻含义。弗洛姆在《健全的社会》中指出，二战后，西方工业社会快速发展，这样的过程带来了极大的物质财富，但与之成反比的是人民的幸福感与精神健全程度，更甚者，弗洛姆在进行方方面面的分析后，更得出了突飞猛进的科学技术与工业成果对我们所生活的世界带来了全面性的危机。 　　 　　2.抽丝剥茧出一个现实：物化是我国当前社会发展中客观存在的问题，必须加以警惕以及客服。改革开放以来，中国社会快速发展，物质生活与精神生活都在发生着日新月异的改变，随之而来的是问题的集中凸显。弗洛姆对于西方发达国家病态社会所进行批判、以及他所提供的理论论述，虽不是解决问题的全面答案，但在分析我国社会目前所出现的一些问题的层面上，确实提供了一个分析的路径和理论模型。 　　 　　3.理清一个关系：人的发展与社会的发展息息相关，社会的发展也就是人的总体的发展。弗洛姆尖锐批判西方社会的维度，开启了人类对于社会发展认知的另一面窗：社会患病rarr;人精神不健康rarr;人的本质严重异化，由此得出，人的发展不仅需要物资的丰富，更需要精神的丰富。弗洛姆将精神分析引入对人的分析，从人的本质到人的生存境遇（即社会）进行分析，将宏观上的对整个社会的研究与微观上的对个体的研究结合起来，我们以此为理论基础，可以更客观地理清人与社会的关系。 　　 　　4.理性认识一个规律：人类社会发展的规律是人们的社会实践活动造就了社会历史的发展进程，而并不单纯取决于爱、理性或精神。弗洛姆的理论为推动社会健康有序发展作出了不可磨灭的贡献，但我们必须将其作为推动社会发展的一个重要因素来处理，而不是顺应而为之，将其作为全部，这就会如同弗洛伊德或弗洛姆本人一样，陷入空想的内在困境。 　　 　　5.回应一种发展理论：对西方发展理论是否是现代化的必经之路的回应。在现代化进程中，西方发达国家所提供的发展模式与发展经验是否是唯一的路径图？其它国家在迎头赶超的过程中，是否要全数接盘西方国家的成功经验？在本文对二者社会理论的结合分析中，我们既看到了西方发达的代价,也把握住了社会进步规律，并中得到了一些宝贵认知，这是对西方发展理论的最好回应。 　　 　　二、国内外研究现状 　　 　　弗罗姆对于健全社会的构想主要以人为立足点，其关于健全社会的构想方案不仅对国外的学者影响深远，在国内也掀起了不小的研究热潮，但国外学者对于其的研究主要集中在异化理论、自由理论、社会性格理论等上，国内学者虽然对于其社会理论的整体性研究与其社会思想的研究多有涉及，但整个研究并没有呈现出一定的系统性。所以，对这一理论继续进行深入研究，并将其放在马克思主义的视域下进行研究，有着深远的理论意义与现实意义。 　　 　　（一）国内研究现状 　　 　　国内学者刚开始对于弗洛姆的研究散见于对西方人学、伦理学研究与弗洛伊德研究的专着中，如欧阳谦的《20世纪西方人学思想导论》、杜任之的《现代西方着名哲学家述评》、车文博的《弗洛伊德主义论评》、万俊仁的《西方伦理学史》等[2],涉及到多个学科与多个学派。 　　 　　而后，我国学者对于弗洛姆健全社会的研究主要集中在其社会理论