我国管理会计研究与发展.docVIP

　　我国管理会计研究与发展 摘要：2011年是企业内部控制规范指引正式施行的第一年。本文将内部控制制度与我国管理会计的研究和发展联系起来，分析两者之间的内在联系和相互作用，发现管理会计在企业内部控制和经营管理过程中具有重要作用，认为在加强企业内部控制的同时促进我国管理会计的发展。 　　关键词：管理会计 内部控制 经营管理 　　一、引言 　　20世纪70年代末期管理会计在西方各国的发展过程中传入我国至今，已有30余年的历史。在此过程中，我国管理会计的研究和发展一直不尽人意，至今还未形成一套科学完整的理论和研究方法体系框架，甚至其基本理论问题尚未得到清晰的界定，各种基本概念也是有待规范和统一。自从管理会计传入我国以来，多数研究理论于对西方管理会计的翻译、模仿以及单纯的理论推导，很少真正的去深入企业研究管理会计在现实生活中的应用情况。由于缺少实际的调查研究，理论界开展对管理会计的研究难免会脱离实际、有些空洞、没有说服力等现象。这就使得我国大多数企业建立管理会计的积极性不高、认识不到位，阻碍了管理会计在我国的应用和发展。世界各国对管理会计无论是在理论上还是实务上都明显缺乏规范化或规范化较低。目前西方国家一般都有自己专门的管理会计师组织，来组织管理会计相关工作的研究和开展。而我国目前为止，还没有建立专门的研究机构甚至没有专业的学术期刊，这对我国管理会计的研究造成了很大的困扰和阻碍。与传统的会计人才相比，管理会计工不仅要在专业知识方面、技能方面精通以外，还要在意识方面有所擅长。这样才是一个合格的管理会计人才，才能更好的去应用管理会计来为企业创造价值。管理会计研究和应用的领域狭窄。在管理会计的应用方面，其方法和手段也要视不同的需要而使用，视不同的经济组织性质、经营管理模式而异，实现企业的最佳经营决策和最高经营效率为最终目标。目前的管理会计研究和应用要打破传统模式，不断创新和发展。2011年1月1日起企业内部规范指引首先在境内外同时上市的公司施行，我国大力加强对企业经营管理水平的监督和管理。在经济高速发展、经济全球化愈演愈烈的今天，科学的管理制度俨然成为了企业提高决策水平、加强经营管理的重要支撑。在此大的背景之下，管理会计如何定位？其能否不断完善以致发挥自己应有的作用？能否可以和内部控制系统有机结合，共同实现提高企业的经营管理水平获得更多经济利益的目标？是值得思考的问题。本文对此进行探讨。 　　二、管理会计研究现状综述 　　（ 一 ）国外研究现状综述 西方发达国家从20世纪前期奠定管理会计的发展基础开始对其领域的研究一直处于领先地位：1919年，美国成本会计师协会成立，会计师和工程师开始有机的配合工作重点研究成本管理问题，从而对管理会计的形成与发展造成了一定的影响；20世纪初，在对有关本量利研究的问题上人，人们开始对成本形态有了初步的认识，到最终“本量利分析”方法逐渐融合于管理会计之中，成为20世纪前期以及以后的管理会计研究内容的重要方面；50年代现代管理会计在基本体系构建方面取得了一些进展，对管理会计的目标以及与成本会计的区别都加以研究；自约翰逊和卡普兰发表了《相关性消失了——管理会计的兴衰》一书，在接下来的十余年间西方会计学界开始对管理会计的理论和实践进行了深刻的反思，在原有的传统管理会计知识结构和体系的基础之上进行创新和变革，并采用经验研究的方法来对管理会计进行实地的考察和研究。随着时代的发展，在信息化环境下，科学和技术的进步为更好的实施管理会计提供了更多可能的发展空间和技术支持，在此期间，人力资源管理会计、资本成本管理会计、环境管理会计以及社会责任会计等新的领域层出不穷，研究方法日趋多样化，理论基础也得到不断的扩展，可以说这门学科在西方发达国家的研究已经较为成熟，其在以美国为首的西方发达国家已经成熟的运用于企业内部经营管理提高企业经济效益方面，随着社会经济的进步和科学技术水平的日新月异，其发展前景令人振奋。 　　（ 二 ）国内研究现状综述 20世纪70年代末，我国学者开始引进西方先进的管理会计相关理论，努力发展中国特色的管理会计体系。然而，早期对管理会计的研究大部分主要是集中在财务会计领域。据有关数据统计在1996年至2006年10年间，从代表我国会计界最高研究水平《会计研究》共只发表174篇管理会计的文章，数量少且没有专门的学术会议和相关机构去进行引导和发展；冯巧根（1997）调查研究发现，管理会计在企业中的应用比较分散，不够规范，大部分都是集中在预算、成本性态分析以及责任会计等方面，但是均可产生一定的成效，这样的环境下致使管理会计在中国发展缓慢。据有关学者各项调查研究表明，20世纪末我国管理会计的应用主要集中在沿海发达地区和一些外资企业，国内的大部分企业还没有对管理会计引起足够的重视和应用；在学术界还没有形成一套严密而又行之有效的