巴赫金对话理论中的非对话性.PDFVIP

2004 年第2 期 外 国 语 总第150 期 No.2, March 2004 Journal of Foreign Languages General Serial No.150 文章编号：1004-5139 （2004 ）02-00068-05 中图分类号：H319.1 文献标识码：A 巴赫金对话理论中的非对话性 张 杰 （南京师范大学外国语学院，江苏 210097 ） 摘 要：近二、三十年来，巴赫金的对话理论和思想不仅引起了前苏联和西方学术界的普遍关注，而 且对我国的文艺学界、哲学界和语言学界都产生了重大的影响。然而，我国学术界在解读巴赫金的理论过 程中，更多的是褒扬和赞叹，却很少进行批评。其实任何一种理论都不可能是完美无缺的，西方学术界早 在十多年前就开始对巴赫金的理论进行了批判性的评析。本文试图通过具体分析巴赫金的部分论著，指出 其对话理论和思想中的非对话性因素及其产生的根源。 关键词：巴赫金；对话理论；非对话性 Non-dialogicality in Bakhtin’s Dialogical Theory ZHANG Jie (School of Foreign Languages, Nanjing Normal University, Jiangsu 210097, China) Abstract: Over the past twenty to thirty years, Bakhtin’s dialogical theory and thoughts not only have caught attention of the academia in the former Soviet Union and western countries, but also exerted great influences on the literature and art, philosophy and linguistics circles in our country. However, while interpreting Bakhtin’s theory, the academia of our country tended to pay high compliment, but seldom to criticize. As a matter of fact, any theory impossibly leaves nothing to be desired. As early as more than ten years ago, the western academia started to critically analyze Bakhtin’s theory. Based on the concrete analysis of some Bakhtin’s works, this essay aims to point out the non-dialogical factors in his dialogical theory and thoughts, and further, to probe their roots. Key words: Bakhtin; dialogical theory; non-dialogicality 20世纪俄罗斯著名文艺学家米哈依尔·米哈依 构主义的自我解构等问题，探索出了一条新型的对 洛维奇·巴赫金是一位在国际学术界享有盛誉的学 话式批评途径［1］。 者。提及巴赫金的理论成就，人们往往首先会想到 然而，巴赫金的理论学说又不可能是完美无缺 的是他的对话理论和思想，因为正是在对话理论和 的，即便是作为其学说基础的对话理论也存在着不 思想的基础上，巴赫金才形成了关于复调小说、狂 少自相矛盾之处，而且往往其理论精髓之处也是其 欢化诗学和时空