WHO与美国糖尿病学会糖尿病诊断标准异同的探讨.pdfVIP

／一 、 · 卵 · · 论 著 · WHO与美国糖尿病学会糖尿病诊断标准 异同的探讨 V4 脚 李雪莉 壬垩主 张量玲 李春琴 江希责 胡泽溪 胡英华 【摘要l 目的 探讨WHO与美国糖尿病学会(ADA)糖尿病(DM)诊断标准的异同及可能的原 因 方法 对大庆地区9 832人糖尿病普查中做口眼葡萄糖耐量试验(OGTT)的 1 069人．分别以 WHO与ADA诊断标准蜘分不同的血糖水平人群。分析人群分布的异同，井以 Pearson相关分析探 讨两种诊断标准的血糖异常人群不相符的原因。结果 WHO与ADA标准检出糖尿病患者分别为 202蜘及253倒。与WHO标准此鞍，ADA标准诊斯的DM符合率为78 7％，血精正常人群符合率 为72 3％．WHO检出的糖耐量骶减(IGT)人群中仅有41 6％被ADA期定为空腹血糖升高(IFG)，在 ～ 一一 空腹血浆葡萄糖(FPG)5 83 mmol／L的IGT及DM人群中．FPG均与2小时血糖(PG2h)不相关； 在FPGi5 83 mmol／l 的人群中．FPG与PG2h相关。结论 ADA糖尿病诊断标准并非WHO诊断 标准的替代物。WHO之IGT与ADA之 IFG人群差异很大，以空腹血糖为标准找出与IGT完全相 同的人群是不可能的。 【关键词】 匾塾兰塑；世界卫生组织；美国糖尿病学会 木{ 陲 ＼ 丁。 Acc~d and disaccord belween wHO and Alfltl~~ lII Diabetes Asa~eiitioll diwgn~is triteria of diabetcs melU- tus LIXueli ．JIANG Yayun， Jingiing，et al。Df~rtmem micr~ircrzlalion anddiabeles， Tongren Hospital affiliated to tal Medical University．Be~jing 100730 一 【Abstractl Objective To explore the accord and thd d[saccord between WHO and American Diahet~ Nssc~ation(ADA)criteria of diabetes metlitus and its Ix~sible re~c,ons Methods l 069 subjec~from 9 832 persons in a diabetic survey in Daqing distfct who underwent oral glucose totera~ee№t fOGTT)were grouped into elifierent glucose 1 vel populations by WHO and ADA criteria nle accord and the disacmrd be· vween thee populatiorm re analyzed．Pearson correlation L ed to explore why the mrre~ponding groups 一 underthetwo cntetia did ch拙ch other Resulls 202 and 253n髑 啪 diagnosed as ahetes bv WHO and ADA criteria r~pectivdy The coinel nce percentage under the two criteria 78．7％ in dia- bedc population and 72 3