- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
李建平的经济论著、代表性论文及其批判创新,经济思想史论文.doc
李建平的经济论著、代表性论文及其批判创新,经济思想史论文
一、李建平的论着及代表性论文
(一)论着
1.《〈资本论〉辩证法探索(上册)》,福建人民出版社,1986年出版(2006年该书更名为《〈资本论〉第一卷辩证法探索》,由社会科学文献出版社出版).
2.《〈资本论〉在社会主义市场经济中的运用与发展》,主编之一,福建教育出版社,1998年 出版(2008年该书更名为《〈资本论〉与当代中国经济》,由社会科学文献出版社出版).
3.《马克思主义经济学的创新与发展》,主编,社会科学文献出版社,2008年出版.
4.《海峡两岸经济发展---新机遇、新思维、新视野》,主编,中国经济出版社,2009年出版.
5.《中国60年经济发展报告(1949-2009)》,经济科学出版社,2009年出版.
6.蓝皮书《中国省域经济综合竞争力发展报告》,主编,社会科学文献出版社,2007-2014年出版(每年出版1本,已出版8本).
7.绿皮书《中国省域环境竞争力发展报告》,主编,社会科学文献出版社,2010年、2011年出版.
8.绿皮书《全球环境竞争力报告(2013)》,主编,社会科学文献出版社,2014年出版.
9.黄皮书《二十国集团(G20)国家创新竞争力发展报告》,主编,社会科学文献出版社,2011年、2012年出版(同年由英国Paths出版社出英文版).
10.黄皮书《世界创新竞争力发展报告(2001-2012)》,主编,社会科学文献出版社,2012年出版(2013年由英国Paths出版社出英文版).
(二)论文
1.《价值形式辩证法试探---读 〈资本论〉札记》,刊载于《经济研究参考资料》1982年第96期.
2.《试解〈资本论〉第一卷第三章结构的奥秘》,刊载于《学术月刊》1983年第6期.
3.《关于马克思1844年巴黎手稿文本的研究》,刊载于《福建师范大学学报》1991年第4期.
4.《〈资本论〉方法论的历史演变》,刊载于《〈资本论〉与当代经济》,1992年第3-4期.
5.《〈资本论〉中的经济效益理论探略》,刊载于《当代经济研究》1997年第2期.
6.《二十年分配改革的回眸与思考》,刊载于《福建论坛》1998年第11期.
7.《〈资本论〉方法之我见》,刊载于《东南学术》1998年第6期.
8.《关于扩大消费需求的几点认识》,刊载于《当代经济研究》1999年第6期.
9.《划分和研究劳动价值论的两种形态》,载2002年8月8日《人民日报》理论版.
10.《新自由主义市场拜物教批判---马克思〈资本论〉的当代启示》,刊载于《当代经济研究》2012年第9期.
11.《关于马克思〈哲学的贫困〉的几个问题》,刊载于《东南学术》2012年第3期.
12.《〈关于费尔巴哈的提纲〉第二条别解》,刊载于《东南学术》2013年第6期.
13.《开拓马克思主义经济竞争理论研究的新领域》,刊载于《马克思主义研究》2013年第10期.
二、李建平的批判
(一)批判对劳动价值论的歪曲,扞卫马克思经济理论的科学尊严
劳动价值论是马克思主义经济理论的基石.21世纪初,经济学界有人片面理解甚至歪曲马克思的劳动价值论,散布劳动价值论过时论,欲以西方经济学价值理论取而代之.李建平教授对此极为愤慨,他在《人民日报》、《当代经济研究》、《学术月刊》等报刊上撰文,对上述观点予以严词驳斥,他还在北京、上海等地召开的相关学术会议上发言,扞卫马克思劳动价值论的科学尊严.在这场大论战中,李建平教授利用其在《资本论》方法研究方面的优势指出,过时论鼓吹者陷入迷误的一个重要原因,就是不了解《资本论》所应用的方法,导致以讹传讹,谬种流传[1].他进一步指出,有一本着名大学出版社出版的着作在批评劳动价值论偏颇时,认为马克思未能正确理解价值和价格这两个范畴在历史上和理论上的关系.按照的观点,在商品经济和市场经济条件下,价格始终是一个本质的事实和唯一的存在,而价值不过是价格中的一种形式,即长期价格水准;只有从价格的存在和变动去探求和证明价值,而不是相反;价格决定比价值决定层次更高,更带普遍性,价值决定原理理应从属于价格的决定法则[1].李建平教授认为该的论述出现上述谬论,反映出他对《资本论》方法的理解存在三个方面的偏差:一是不了解现象与本质的辩证关系.马克思明确指出,价值是价格的本质,价格是价值的货币表现,即现象形态.如果把价值合并到价格中,也就从根本上取消了价值的这一本质,这不仅破坏了劳动价值论的根基,而且也违背了唯物辩证法的基本常识,使经济科学研究的任务成为多余的了.二是不了解研究方法和叙述方法的关系.李建平教授认为,在《资本论》中,马克思虽然先论述价值,以后才论述价格,但这
文档评论(0)