现存《元和三舍人集》相关问题考述.PDFVIP

臺大文史哲學報 第八十七期 2017年0 8月 頁4 3 ~ 7 9 臺 灣 大 學 文 學 院 DOI: 10.6258/bcla.2017.87.02 * 現存《元和三舍人集》相關問題考述 許 銘 全 摘 要 《元和三舍人集》過去以為未有傳本，故而相關研究不多，本文於前 人基礎上，嘗試作進一步討論。全文首先為此集全書內容作一提要鈎陳並 略加考述，包括原序作者時代，現存詩篇、詩題之正確數目、後世書目著 錄並由此推測其流傳狀況；其次，釐清此集作品乃奉敕撰進的樂府聲詩， 而非三位學士相互酬和之作；復次，則針對此集原題名稱問題作一辨析； 最後，在上述梳理基礎上，進一步由翰林學士職能角度切入，析論此集所 透顯、反映出的中唐翰林學士文學與政治上的雙重職能，藉此凸顯《元和 三舍人集》作為一本中唐三位翰林學士所作詩集，其文學與政治上的可能 意涵。 關鍵詞：翰林學士 元和三舍人集 王涯 令狐楚 張仲素 105.08.05 收稿，106.01.18 通過刊登。 * 本文為參與科技部人社中心「唐人選唐詩研讀班」（ MOST 104-2420-H-002-016-MY3-SB10402 ）之部分成果，蒙討論人李欣錫教授暨研讀班諸 位先生及二位審查人惠賜高見，謹此致謝 。  國立清華大學中國文學系助理教授。 44 臺 大 文 史 哲 學 報 一、前言 1 《元和三舍人集》，過去以為未有傳本。約莫九十年代初陳尚君先生於復 旦大學圖書館所藏明鈔本《唐人詩集八種》中發見其中一種即為此集。2014 年 《唐人選唐詩新編（增訂本）》（以下簡稱《增訂本》）將此集收入，集前並 2 附陳尚君先生撰寫的〈前記〉。輯入《增訂本》的《元和三舍人集》，即以復 旦大學圖書館藏明鈔本為底本，同時參校了《樂府詩集》（影宋本）、《唐詩 紀事》（四部叢刊影明本）、《萬首唐人絕句》（影明嘉靖本）、《王摩詰文 集》及《全唐詩》。 由於此集過去流傳不廣，所以相關研究並不多，管目所及，除了傅璇琮先 3 4 5 生曾略微討論以及陳尚君〈前記〉一文外，只有幾篇學位論文曾有所涉論。有 鑑於此，本文第二節即針對此集作一敘錄提要並略加考述，以作為全文討論基 礎。其次，在為數不多的《元和三舍人集》相關討論中，對此集詩作之性質即 有「唱和」與「歌辭」兩種不同看法，甚至對此集原題是否為「元和三舍人集」 亦有異說。詩集名稱和詩作性質這兩個問題，實關乎對此集的總體理解，有必 1 例如吳企明於〈「唐人選唐詩」傳流、散佚考〉即如此以為。見吳企明，《唐音質疑 錄》（上海：上海古籍出版社，1985），頁151 。 2 見唐‧王涯、唐‧令狐楚 、唐‧張仲素，《元和三舍人集》，傅璇琮 、陳尚君、徐俊 編，《唐人選唐詩新編（增訂本）》（北京：中華書局，2014 ），頁623-664 。陳尚 君，〈前記〉，《唐人選唐詩新編（增訂本）》，頁625-629 。本文引文出自《唐人 選唐詩新編（增訂本）》者，僅於文後標注頁碼，恕不再一一注出。 3 傅璇琮對此集的討論與看法，除了在《增訂本》中之〈增訂本序〉中略微論及外，主 要見於其《唐翰林學士傳論》中之〈唐代翰林與文學〉及〈憲宗朝翰林學士傳‧令狐 楚〉，見傅璇琮，《唐翰林學士傳論》（瀋陽：遼海出版社，2011 ），頁36-78 、481-491 。 4 陳尚君此文完成於 1991 ，後移為〈唐代與翰林學士有關的兩種詩歌總集考釋〉一文 之第二節，收入陳尚君，《漢唐文學與文獻論考》（上海：上海古籍出版社，2008 ）， 頁173-179 。其後以〈述復旦大學圖書館藏明鈔本《元和三舍