中国宏观经济前景与政策选择.pdf

宏观经济 MACROECONOMY 中国宏观经济前景与政策选择 2011 年以来，对于中国宏观经济的走向众说纷纭。 拉动GDP 的动力从哪里来，控通胀、稳增长方略如何， 产业发展是否联动宏观问题，货币政策迷雾重重，宏观调控如何再出新招？本刊编辑部约请八位专家笔谈，试图 解构经济改革进程中的现实问题。 人民币汇率之谜 于 立（天津财经大学副校长、教授） 年，中国的 总量近 万亿人民币，按 为贫困线， 年调整为 元， 年增长 倍，而 2010 GDP 40 2009 1196 24 5 名义汇率达 万亿美元， 约为美国 万亿美元的 同期， 中国 由 亿元增至 万亿元， 增长 5.8 15 GDP 7780 33 三分之一；若按购买力平价（ ）计算，国际货币基 倍。 换一种算法， 年中国 达到 万亿 PPP 42 2010 GDP 40 金组织（ ）估算中国的 为 万亿美元，约为 元， 是 年的 倍， 如果贫困线标准也达到 IMF GDP 10 1985 51 51 美国GDP 的三分之二。 并且该机构预测， 按PPP 计 倍，则应为 10200 元。这个标准当然不够现实，但相比 算，中国会在2016 年超过美国。 当然，从人均的意义 之下中国目前的贫困线标准显然过低。 其实，如果按 上看， 按名义汇率中国目前只相当于日本的十分之 相对贫困标准，以20%最低收入人口作为扶贫对象， 一，还不到美国的十分之一，排在世界百位左右。有趣 则与世界银行数字比较接近。 的是， 中国实际 总量约是名义 的 倍，世 这里有一个“汇率与贫困线悖论” 问题，即在中国 GDP GDP 2 界排名更是无可争议的第二位， 但人均实际 GDP 排 贫困线标准为每人每年收入 1196 元 （或每人每天 名却变化不大，仍在九十多位。 这个问题值得进一步 3.28 元） ，世行标准每人每天 1.25 美元（8.5 元） 的条 探讨。 件下，如果认为中国标准已经接近于国际标准，那么 人民币的两种汇率（甚至更多说法）不仅影响中 好的一面是贫困人口非常少，不好的一面是等于承认 国的世界排名，其背后还隐藏着经济增长方式和经济 人民币汇率 （ 法） 应为 美元 人民币 （即 PPP 1 =2.62 体制因素（构成“ 中国模式”的特征） ，甚至影响到外交 ） ，那么人民币则应在 美元 元的前 3.28￥ =1.25＄ 1 =6.8 政策的走向，比如美国就多次施加压力以图人民币汇 提下升值60% ；反过来，如果承认中国贫困线标准远 率升值。 笔者认为，围绕人民币汇率还有不少问题没 低于国际标准，事实上也就等于承认中国有 2.5 亿人 能说清，这里从三个角度分析人民币汇率之谜。 处于贫困线之下，这显然与中国所取得的巨大经济成