- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
相悖的伦理诉求与两难伦理选择
—— 《日落》的文学伦理学解读
邹惠玲 陈晓曦
内容摘要:美国印第安裔作家约翰 ·约瑟夫 ·马修斯在其代表作《日落》中一方面表达了
对印第安传统伦理的向往,另一方面又塑造出一个挣扎于印第安传统伦理与白人伦理之间、
最终以白人伦理定位人生的印第安主人公。本文从文学伦理学批评视角出发,把《日落》
置于马修斯创作的历史环境中,分析马修斯在小说中对以“全是我的亲属”为内核的印第
安传统伦理的彰显,透视小说家所表现的白人伦理对印第安传统生存方式的侵蚀,并进而
探究马修斯对白人伦理既否定又肯定的矛盾态度,解读小说主人公逐渐割舍与部族土地以
及土地上万物生灵亲缘关系的伦理转向过程,藉以揭示马修斯动摇于两种相悖的伦理诉求
之间的伦理困境以及他那个时代印第安人所面临的两难伦理选择。
关键词:马修斯;《日落》;文学伦理学批评;伦理两难
作者简介:邹惠玲,文学博士,江苏师范大学印第安文学与文化研究中心主任、外国语
学院教授,主要从事美国文学研究;陈晓曦,江苏师范大学外国语学院研究生,主要从
事美国文学研究。本文系国家社科基金项目“当代美国印第安文学研究”【项目批号:
11BWW054】和江苏省普通高校研究生科研创新计划项目【项目批号:KYZZ_0391 】的阶
段性成果。
Title: Conflicting Ethical Appeals and a Dilemmatic Ethical Choice: An Ethical Literary Analysis
of Sundown
Abstract: In Sundown, representative work of John Joseph Mathews, an American Indian writer,
the author voices his nostalgia for traditional American Indian ethics, and yet in the meantime
portrays a protagonist that struggles between traditional American Indian ethics and white ethics,
and finally orients his life to the latter. Proceeding from the perspective of ethical literary criticism,
this article interprets Sundown within the framework of the historical circumstances under which
Mathews produces this novel, analyzing Mathews’ highlighting of traditional American Indian
ethics that is focused on the concept of “All My Relations” and examining his presentation of
how white ethics erode the traditional lifestyle of American Indians. Furthermore, it explores
Mathews’ contradictory narrative that both approves and criticizes white ethics, and interprets
the protagonist’s ethical shifting process during which he gradually severs his relations with the
tribal land and all the creatures that exist on the tribal land, thereby revealing Mathews’ ethical
predicament of being caught between conflicting ethical appeals as well as the dilemmatic ethical
choice confronted by the American Indians of his time.
Key words: John Joseph Mathews; Sundown; ethical literary criticism; ethical dilemma
文档评论(0)