2015年加入WTO对中国经济社会的影响.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2015 加入WTO 对中国经济社会的影响 一、加入WTO 对中国三大产业的影响 1.加入WTO 对中国农业的影响 目前关于“入世”对中国农业影响的研究主要集中在以下几个方面: 第一,“入世”与政府农业管理体制。目前,我国农业生产的管理权在农业行政主管 部门,而农业生产资料供应权和农产品流通管理权在商业行政主管部门,农产品国际贸易 的管理权又在外贸行政主管部门。这种贸工农分割、产供销分离的运行机制显然不适应加 入WTO 后农产品国际、国内市场一体化的需要,(注:田利琪、李清柳:《贸易自由化与 我国农业政策的选择》,《经济论坛》21 年第15 期。)现行农业管理体制对农业生产、 加工、流通处于分散管理的状态,不适应农业国际化对农业进行灵活、有效的宏观调控的 需要。(注:张开华:《WTO 框架下农业结构战略调整的若干思考》,《农业经济问题》 21 年第7 期。)但也有学者指出,中国贸易体制改革的总体方向是市场化,而WTO 规则对 贸易体制的规范化有一定的要求,对加快国内流通体制改革将产生一定的推动作用。 (注:金丽馥、周德军、周爱春:《面向WTO 的中国农产品市场》,《经济体制改革》21 年第5 期。) 第二,“入世”与我国农产品的国际贸易环境。加入WTO 大大改善了我国农产品的贸 易环境。在WTO 框架下,我国进入了一个开放的多边贸易体系,可以享受无条件贸易最惠 国待遇,尤其是对发展中国家的优惠待遇,使我国具有比较优势的农产品出口量增加,扩 大我国农产品的国际市场份额。(注:张开华:《WTO 框架下农业结构战略调整的若干思 考》,《农业经济问题》21 年第7 期。)可以灵活运用国际贸易规则及争端解决机制减少 其它国家对中国农产品出口的非关税限制措施等不公平待遇。(注:朱泽:《WTO 与我国 农业政策改革》,《调研世界》1999 年第8 期。)也有学者指出,中美协议中就含有对我 国出口农产品使用“非市场经济国家”倾销标准和美国国内法律中的特殊保障措施的内 容,使我国农产品对美出口在较长时间内仍然受制于单边措施。如果类似条款也出现在与 其他世界贸易组织成员国的协议中,就无法保证未来我国与其它国家的农产品贸易能完全 置于世界贸易组织法律框架之下,增加了贸易法律环境的不确定性和不可预见性。(注: 曾令良、韩桢:《世界贸易组织农产品贸易安排与发展中国家—兼论入世对我国农业的影 响与对策》,《法学评论》21 年第4 期。) 第三,“入世”与我国农产品的竞争力。尽管有学者认为“入世”后我国农产品的竞 争优势将丧失,(注:陈敏敏:《贸易自由化与中国农业保护》,《中国农村经济》2 年 第5 期。)但更多的学者却认为,不同的农产品情况不同。劳动力和机械替代较容易的农 产品生产,中国不具有生产竞争优势;劳动力和机械替代较困难的农产品生产,即我们常 说的劳动力密集型农产品,中国具有生产竞争优势;耕地密集型农产品生产,中国不具有 竞争优势。具体来说,粮食、油菜、糖料和一些地区的棉花等农产品在国际市场上没有比 较优势;畜产品、水果和蔬菜比较优势较明显。(注:黄季kūn@①、马恒远:《中国主 要农产品生产成本的国际比较和差别》,《战略与管理》2 年第6 期。)我国农民、农业 加工企业和营销组织没有足够的能力提供国际市场所需农产品,更没有大型的农业跨国公 司,自然就无法提高我国农产品在国际市场上的竞争力。(注:余良军、于建东:《“入 世”后行业走势及命运》,经济日报出版社21 年版,第396 页。) 第四,“入世”与农民收入、城乡收入以及地区收入差距。在中国大多数传统农业 区,农民从种植得到的收入仍然占6%以上。“入世”后,外国农产品对中国市场的冲击会 进一步加重国内主要农产品的“卖难”矛盾,引起流通渠道的混乱,影响农民收入的增 加。(注:周汉民:《中国走进WTO》,文汇出版社21 年版,第74 页。)由于“入世” 后增加进口的主要是小麦、玉米和豆油等,所以会对相应的主产地东北和华北地区的农业 生产和农民收入带来一定的影响。与此同时,南方一些需要饲料的省区“入世”后可以直 接从国际市场进口价格低廉的玉米,它们在这个过程中就成了受益者。(注:应育松: 《“入世”后我国实现农业现代化的路径选择》,《现代财经》21 年第6 期。)农民之 间,特别是西部地区与沿海发达地区农民收入之间的差距将增大。(注:雷海章:《WTO 与中国农业应对策略》,《湖南农业大学学报》2 年第2 期。)据预测,“入世”后至25 年,全国农民实际收入将会下降2.4%左右,而城镇居民实际收入则会增加4.6%,城乡

文档评论(0)

xiaofei2001129 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档