中美疏散通道设计规范对比大全.pdfVIP

通向消防界的窗口――中国消防人网站（） 中美疏散通道设计规范对比 许峰 （中国人民武装警察部队学院消防工程系 河北 廊坊 065000） [摘要]本文主要对美国防火规范中关于疏散通道方面的规范和标准进行研究和探讨，针对疏 散通道的宽度、数目、布局、袋形走道和疏散距离等方面进行比较，根据他们的特点，并结 合中国的消防规范和标准，得出一些有益的启示。 [关键词]中美防火规范 疏散通道 对比研究 1 引言 美国防火规范主要是由NFPA（ National Fire Protection association）制定的。它是一个非盈利组织，成立于1896 年， 其宗旨是在全世界范围内减少火灾对生命的危害。他主要从事消 防方面的科学技术研究和教育。一个多世纪以来，它一直致力于 减少生活中的火灾事故，普及消防和有关生命安全的知识，同时 开展消防调查，消防教育，制定和修改有关消防方面的规范和标 准。由于他们的出色工作，NFPA 的规范和标准在美国乃至全世 界都享有较高的声誉，其规范和标准所具有的明显特点和先进 性，已经引起了世界各国消防界的关注。 近几年来，随着我国国民经济的迅速发展，火灾所造成的经 济损失和人员伤亡也呈逐年上升的趋势，特别是造成群死群伤的 恶性火灾案件时有发生，造成的经济损失、人员伤亡和社会影响 难以估量。而在这些火灾事故中，有大量的原因是由于人员未能 通过疏散通道及时疏散而造成的：主要包括设计缺陷（宽度不够、 布局不合理、安全疏散距离过长）和管理不善（通道被堵、疏散 路线上的门被锁）两个方面的原因。 所以，在加强管理的同时，研究一些关于疏散通道设计方面 第 1 页 共 17 页 通向消防界的窗口――中国消防人网站（） 的问题对于解决实际火灾条件下人员的安全疏散很有必要。NFPA 对疏散通道方面的研究很有深度，它的标准制定详细、规范、系 统，具有很强的科学性和可操作性。如果仔细研究，并利用它们 的特点和长处，结合我国的实际情况，必定可以从中获得好的经 验和方法。 本文主要研究美国防火规范关于疏散通道设计方面的法规 和标准的内涵及其启示，并结合我国现行的消防法规和标准，得 出一些有益的启示。 关于疏散通道方面的设计涉及到多个 NFPA 的规范和标准， 主要有 NFPA101《建筑物、构筑物火灾生命安全保障规范》和 NFPA101A《确保生命安全的选择性方法指南》。前者主要是对消 防法规和标准条文的规定；后者则侧重于对性能化设计的研究和 条文中数据、结果的推理过程。 2 NFPA 关于疏散通道宽度的法规及其启示 2.1 NFPA 关于疏散通道的定义 疏散通道的概念为：一个可由建（构）筑物中任意一点通向 马路的，畅通无阻的通道。它包括以下三个独立的组成部分：出 口通道、出口、出口场地。 （1）出口通道：通向出口的疏散通道，包括走廊和楼梯； （2） 出口场地：出口与马路之间的场地； （3）出口：采用分隔构件或设施与建（构）筑物其它 区域隔开的疏散通道的一部分，它提供一条通向出口场地的疏散 第 2 页 共 17 页 通向消防界的窗口――中国消防人网站（） 通道。 我国的消防规范中所指的疏散通道在美国防火规范中对应 的是出口通道，其出口与我国的安全出口相对应，而出口场地则 在我国的法规中没有过多的说明。在下文中所指的疏散通道是指 出口通道。 对于疏散通道而言，其宽度、数目、布局和疏散距离是重 要的特征和组成部分。与此同时，通道内的应急照明和疏散指示 标志等因素也直接影响着疏散通道的使用效果。 2.2 NFPA 对于走廊宽度的确定 NFPA 中关于疏散通道的宽度主要指出口通道的宽度，主要 包括两部分：走廊和楼梯。首先介绍一下走廊宽度的确定： （1）根据《生命安全规范》（NFPA101）和《美国建筑类型 标准》（NFPA220）的规定，如果没有特别的限制条件和