唐代河西节度使所辖军镇考论.pdf

19 唐代河西节度使所辖军镇考论枣 李文才 《资治通鉴》(以下简称《通鉴》)卷二一五唐玄宗天宝元年有关于唐玄宗所置十节 度(经略)使情况的记载，涉及各节度(经略)使的战略任务、所辖军镇简况等内容，其 中与河西节度使有关者如下： 河西节度断隔吐蕃、突厥，统赤水、大斗、建康、宁寇、玉门、墨离、豆卢、新 泉八军，张掖、交城、白亭三守捉，屯凉、肃、瓜、沙、会五州之境，治凉州，兵七 万三千人。[11 《通鉴》所说十节度使，其最初公布时间是开元二十一年。[21在十节度使中，河西节 度使成立时间最早，大概在唐睿宗景云元年、二年前后。”] 河西节度所辖野战军镇，并非同时成立，而是经历了一个较长的历史过程。河西 节度使所辖各军镇设置时间，《唐会要》卷七八节度使门“河西节度使”条有载，兹胪列 如下： 赤水军，置在凉州西城，本赤乌镇，有泉水赤，因以为名。武德二年(619 年)七月，安修仁以其地来降，遂置军焉。军之大者，莫过于此。 新泉军，大足元年(701年)，郭元振奏置。开元五年(717年)，改为 守捉。 大斗军，本是守捉使，开元十六年(728年)，改为大斗军焉。 建康军，置在甘、肃二州界。证圣元年(695年)，王孝杰开四镇回，以两州 界迥远，置此军焉。 +本文为扬州大学“新世纪人才工程”中青年学术带头人专项基金暨江苏省重点高校建设项目 万方数据 20 唐史论丛 宁寇军，旧同城守捉，天宝二年(743年)五月五日，遂置焉。 玉门军，本废玉门县，开元六年(718年)置军焉。 墨离军，本是月支旧国，武德初置军焉。 豆卢军，置在沙州。神龙元年(705年)九月置军。 白亭军，天宝十四载(755年)正月三日置。 据此可知，河西节度使下辖之军镇，墨离、赤水二军设置最早，时在唐高祖武德元 年、二年，设置最晚者为自亭军，时在唐玄宗天宝十四载正月，前后相距130多年，时间 相差几近一个半世纪。从某种意义上说，河西节度使成立的过程实为唐朝前期在西北 地区军事活动的历史缩影或写照。 以下即以《唐会要》所载设置时间为序，逐次考证各军镇之设置及历史沿革等 情况。 一墨离军 据《旧唐书》卷--A((地理志一》(以下简称《旧志》)，墨离军在瓜州西北千里，有兵 5000人、战马400匹。(李吉甫《元和郡县图志》同，以下简称《元和志》) 对于墨离军，王永兴的考述较为深入，他认为“墨离”或作“莫离”，乃是吐谷浑人 语的音译，并据此推测认为，墨离军乃是由吐谷浑所组成的军队。然对于“墨离”或“莫 离”一词的含义，王永兴则以为“不能解释”。此外，其还引用严耕望《唐代交通图考》 一书的论述，进一步论证了墨离军当设于瓜州附近，而非瓜州西北千里之外。对于《唐 会要》所说“墨离军，本是月支旧国，武德初置军焉”，王永兴则认为，“墨离军似不可能． 置于武德初”。一1 王永兴对墨离军的分析，总体上颇为精审，但有些地方不免究之过深。首先，墨离 军成立于唐高祖武德初年，并非没有可能，因为从后文所论之赤水军的情况来看，其成 立时间为武德二年(619年)。墨离军与赤水军同属河西地区，既然赤水军能够在这个 时期成立，墨离军又为何不能?寡见以为，如无切实证据，恐不宜轻易怀疑《唐会要》的 记载。 其次，“墨离”或“莫离”一词的含义，同样不必究之过深。它很可能就是根据吐谷 浑语音译过来的一个地名，而这个地方原本属于月氏国的区域范围，只有肯定这是一 个地名，相关史料记载才能解释通畅。如天宝年问，王忠嗣出任河西、陇右节度使，又 权知朔方、河东节度，“后数出战青海、积石