婚姻案件审判焦点问题总结.docVIP

2008年婚姻案件审判焦点问题总结 原创文章 作者：王芳??时间：2010-01-12 15:52:35? 点击查看评论 　　核心提示： 近两年的婚姻家庭案件审判中存在不少争议很大的问题，甚至出现一些“同案不同判”或“法律依据不足”现象。全国各地的婚姻法专业律师对此类问题反映强烈，笔者认为很有必要作出总结性的报告，经过研究、分析和整理，现对争议较多问题总结如下 ?????? 本人多年来一直专门从事婚姻家庭案件的代理，也热爱相关的法律理论研究。尤其是近年来担任全国律师协会婚姻法论坛副主任以后，得以有更多的机会组织、参与或主持相关研讨会议、论坛，得以与全国各地的婚姻家庭案件审判法官及专业律师交流探讨。笔者发现在近两年的婚姻家庭案件审判中存在不少争议很大的问题，甚至出现一些“同案不同判”或“法律依据不足”现象。全国各地的婚姻法专业律师对此类问题反映强烈，笔者认为很有必要作出总结性的报告，经过研究、分析和整理，现对争议较多问题总结如下，但也仅仅是一孔之见，仅供参考： ?????? 一．关于离婚诉讼中，一方婚前以按揭方式购买住房的房产分割问题： ????（一）夫妻一方在婚前，以自己的名义签订购房合同及抵押贷款合同，并支付购房首付款，婚后由夫妻共同继续偿还按揭借款，且婚后才取得房屋产权证的房产在离婚诉讼中如何分割？具体些问题是：房产应当认定为一方婚前个人财产还是夫妻共同财产？买房首付款，婚后贷款额、欠银行债务该如何分割？目前有三种操作实例： 1、 认定该房屋应为一方的个人财产。婚后配偶一方参与共同贷款，并不改变该房屋为个人财产的性质。离婚时尚未归还的贷款为购房一方的个人债务，对婚后用夫妻共同财产归还的部分贷款，应返还一半给配偶一方。 2、认定该房产为夫妻共同财产，直接对房产进行分割，未分到房产一方得到相应的房产价值折价款。对于一方婚前支付的房款（包括首付款及婚前还按揭款），由配偶一方返还给另一方一半，尚欠的贷款，作为夫妻共同债务，由双方共同承担。 3、 认定该房产为一方的个人财产，尚未归还的贷款为一方的个人债务。在婚姻存续期间用夫妻共同财产还贷部分，应考虑房屋增值收益，由一方对配偶一方进行合理补偿（不仅仅是偿还对方一半的婚后还贷额）。 在第三种审判思路上又有两种不同具体的操作方法： （1）?购房总成本=婚前首付款+一方婚前已还贷额+ 婚后夫妻共同还贷额+离婚时剩余的贷款本金 配偶应得补偿款=配偶还贷额/购房总成本*诉争房屋市场价值 （2）配偶应得补偿款=配偶还贷额/购房合同全价款*诉争房屋市场价值 上述两种方法都是考虑到配偶另一方出资应当有相应的房产增值利益回报，区别是增值利益大小的计算方式的不同。 ???? （二）在法律适用依据方面，也存在不同的认识： ?????? 江苏省高级人民法院关于使用《中华人民共和国婚姻法》及司法解释若干问题》的讨论纪要第十三条规定：夫妻一方婚前以个人名义办理房贷，且用个人财产支付首期房款，在婚姻关系存续期间用夫妻共同财产还贷，如果在婚后取得房屋所有权的，无论登记在一方还是双方名下，均应当认定为夫妻共同财产，离婚时作为夫妻共同财产进行分割。对于一方婚前支付的首付款，由另一方返还一半；尚欠的贷款，作为夫妻共同债务，由双方返还。 ????? 在江苏省高级人民法院民一庭总结的《婚姻家庭案件审理中若干问题的思考》中认为： ????? 一方婚前以个人名义办理购房贷款，并以个人财产支付首期房款，婚姻关系存续期间以夫妻共同财产偿还贷款的，应当区分两种情形分别认定：如果于婚后取得房屋所有权，即使登记于一方名下，也应当认定为夫妻共同财产，离婚时作为夫妻共同财产进行分割。对于婚前一方所支付的首期付款等款项如何认定和处理，实践中有不同的意见。有同志认为，婚前一方支付的首期付款，应当作为夫妻间的债务，由另一方返还一半。这种做法便于操作，受到法官们的欢迎。但学者们认为，婚前支付的首期房款，随着房屋的增值，该笔款项实际已产生了收益，而且有可能增值幅度较大，如果此时仅由另一方返还一半，可能会造成双方利益的失衡。因此，不妨将其出资作为所占房屋份额的考虑，比较公平合理。对于尚欠的银行贷款，应当作为夫妻共同债务，由双方分担。如果所有权于婚前取得，且登记于一方名下，但于婚姻存续期间以夫妻共同财产偿还贷款的，房屋应认定为一方个人财产。婚后以共同财产偿还的贷款，一方应予返还本金及相应增值部分利益。 ?????? 而《上海市高级人民法院关于适用最高人民法院婚姻法司法解释（二）若干问题的解释（一）》规定：夫妻一方婚前以个人财产购买房屋，并按揭房款，产权登记在自己名下的，该房屋仍为个人财产，同样，按揭贷款为其个人债务。婚后配偶一方参与清偿贷款，并不改变该房屋为个人财产的性质。因此，在离婚分割财产时，该房屋为个人财产，剩余未归还的债务，为个人债务，对已归还