HIFI 音响 胆机 老沈 论 胆机.doc

以下转至《影音新时代论坛》沈摄影师 发帖 个人收集整理，仅供参考！ 以下仅仅代表个人观点，不妥之处还请老烧们指正。废话不多说了，通俗的讲：从电极的数量来分，音频领域电子管大概就分这几个类别：1. 三极管：功率三极管基本全部是直热式的，电压放大三极管有旁热式的。灯丝就是阴极，阴极加热到一定温度后，由于屏极有正高压，而阴极相对于屏极来说，电位是负的。所以在电场作用下，阴级向屏极发射电子，形成电流，但电流的方向和电子发射的方向相反。三极管还有个控制栅极，由于他相对阴极来说，电位为负，所以，当栅极输入交流音频信号的时候，栅极可以控制阴极向屏极发射电子的数量，从而控制屏极电流变化，使屏极电路的负载2端的电压发生变化，这种能力使三极管具有放大信号的能力。其实所有的电子管原理都是如此。其他类型不过是多增加了几个控制电极而已。常见用在胆机三极管的代表有：2A3 300B 211 845 805 833等等。他们都是一个族的，输出功率从小到大。三极管一般都用做单端纯甲类放大输出，也可以做推挽纯甲类输出和单端并联纯甲类输出，做AB类推挽输出意义不大。而单端输出是首选。推挽则可以获得大功率，但音色相对不如单端理想。三极管的优点是内阻小，阻尼系数高（对功放的控制力比较好些，但控制力并不完全取决于阻尼系数），一般不加负反馈电路时候，就有2-4，使用环路负反馈后可以提高近10倍。三极管非线形失真相对比较小，但做单端输出时偶次波失真大，所以泛音丰富，音色优美温暖润泽。三极管单端输出电压转换速率也高，瞬态特性好，没有交越失真。缺点：功率灵敏度太低，需要比较高的激励电压，而要获得不失真的高激励电压，对电路设计和制作工艺的难度很大，成本也相对高，这就是大功率三极管单端甲类胆机难以普及的更本原因。三极管还有个主要的缺点：由于放大系数和信号的幅值有矛盾，所以三极管必须要求放大系数低，否则截止栅压会降低，不允许有大信号输入。三极管在做音频放大的时候虽然屏流高，跨导高，但输出功率都不大，一般民用领域也就做到805，单管输出近50瓦甲类功率，但成本很高，屏极必须吃到1100V电压，对工艺要求非常高，很多厂家不愿意生产。三极管做单端输出的时候，电源效率不高，只有25%，绝大多数电能都当空调用了。这个也是功率做大，成本急剧升高的原因，变压器要做得很大。三极管做单端甲类输出的缺点都是体现在成本和制作工艺上，而不是声音品质上，仅仅论声音的品质，可以说是达到了电子管功放的最理想状态，真是太多的优点了。这也是鄙人常说的“单端甲类是终结”。（前提是在合理的电路设计和良好的工艺水平下，否则，就很难说了）而厂家考虑问题的角度则和发烧友不同，他们是从制造工艺的角度来考虑的，工艺难度大，势必高成本低利润。就这样简单。特别是国产厂家。2A3 :单管A类输出3.5瓦。做 AB1类推挽输出，自给偏压时候，输出功率10瓦，做固定偏压输出时候可以有15瓦功率，再大，对功率管寿命影响很大。音色：流畅，甜美，平衡，极其幼细。丝绒一般的光泽。虽然功率很小，但低频表现明显优于普通的300 B，（西电不算）2A3无论是单端还是推挽工作方式，输出功率都太小。适合的喇叭很有限，必须是高灵敏度的。300B:单管A类输出6.5-8.5瓦，这个时候音色最好。推挽AB1类输出在15-17瓦左右。音色：高频飘逸，美艳，中频醇厚甜美。除了WE300B外，现代生产的300B在平衡度，和低频的力度，量感上都有明显的缺陷。远没有 西电的300B来得宽厚，饱满，松软。所以，不要盲目的看见300B的胆机就象见了观音菩萨一样，顶礼膜拜。厂家也就是抓住消费者的这个心态，大量推出300B胆机，由于他的功率有限，适用面很窄，对绝大多数现代低效率喇叭而言，多半不能很好驱动。211：单管A类输出22-25瓦，推挽AB1类输出在80瓦左右音色：温暖，醇厚，宽松。平衡度很好，全频带密度感好。特别是高频密度感优于845845：单管A类输出25-28瓦，推挽AB1类输出在80瓦左右（自给偏压），115瓦（固定偏压）音色：个人觉得此2个管子，除了高频表现略偶不同，音色音质比较接近。由于具体到某台机器的时候，牵涉到制作工艺和材料成本，很难说845和211哪个更加好。期间可以左右的因素实在太多。805：单管A类输出40-50瓦，推挽AB1类输出近200-250瓦音色：在三极管里具有最中性的音色，极高的密度感，厚实饱满，动态庞大，力度强劲，低频规模感和气势可以和晶体管一比高下。但制作和电路设计不良时，高频粗暗，低频浑浊拖沓。对输出变压器的要求很高，所以制作成本相当高，一旦做好了，精致度和细腻度并不输给211和845。而且功率够大，可以很好的驱动现代低效率喇叭。对现代绝大多数喇叭来说，功率储备总是大一点好，越接近极限