基于上市公司网络的长三角城市网络空间结构研究_李仙德.pdf

第33 卷第12期 地理科学进展 Vol.33, No.12 2014 年12月 ProgressinGeography Dec. 2014 基于上市公司网络的长三角城市网络 空间结构研究 李仙德 (上海师范大学地理系，上海200234) 摘 要：公司内部网络研究是当前城市经济网络研究的重要内容。本文利用2005 、2010 年长三角A 股上市公司企 业网络数据库，运用社会网络分析方法、位序—规模分析法等，分析了2005 、2010 年长三角城市网络空间结构演变 及其主要影响因素。研究发现：①长三角上市公司总部沿沪宁—沪杭—杭甬Z 字形轴线集聚，从一主(上海)二副 (杭州、南京)三中心向一主(上海)三副(杭州、苏州、南京) 四中心空间结构演变；苏州超过南京成为第三大企业总部 集聚中心。②长三角城市网络核心—边缘结构整体延续，Z 字形轴线城市维持核心地位，具备强大的网络权力与 威望。③长三角城市网络除等级扩散、邻近扩散等特征之外，还具有明显的行政地域性。主要体现在省会南京、 杭州分别成为江苏、浙江省内外上市公司子公司的重要据点；尤其是南京凭借省会优势，中心度仍然高于总部职能 较强的苏州。④在长三角经济一体化背景下，跨行政地域性的联系有所加强，特别是上海、苏南向苏中、苏北的扩 散明显；浙西南仍是网络相对封闭、孤立的地带，中心度相对较低。⑤行政等级和区划，市场容量等是长三角城市 网络空间结构的主要影响因素，而到上海高速公路时间距离、劳动力成本和土地成本的影响在统计上未通过显著 性检验。 关 键 词：城市网络；社会网络分析；A 股上市公司；空间结构；长三角 doi: 10.11820/dlkxjz.2014.12.002 中图分类号：F293.1 文献标识码：A 1 引言 系的研究主要有以下两种研究取向：一是基础设施 的维度，主要通过电信网络、互联网络、航空网络的 Castells(2010)认为，在全球化、信息化和网络 分析来测算城市之间的联系强度(虞蔚, 1998; 汪明 化交互作用下，人类社会正在从地方的空间走向流 峰等, 2004; Neal, 2013) ；二是企业网络的维度，主要 动的空间。Taylor 等(2007)指出，城市不是孤立存 通过分析企业网络关系来体现城市之间的联系。 在的，而是在联系中产生活力；城市之间相互联系 由于企业内部网络数据相对容易获取，目前基于企 形成的网络是理解城市的关键，并强调地方空间和 业总部—分支网络的研究是国内外学术界的主流 流动空间的重新整合推动城市网络作为一种新的 (Derudder, 2006)。 空间组织形态浮现于全世界。Pflieger 等(2010)在 日本城市地理学者早在20 世纪80 年代就基于 《Urban Studies》之“城市网络研究专辑”导论中提出 企业网络开展了城市网络实证研究，取得较为丰富 了“The city as a network of networks(城市作为网络 的成果。其中，以阿部和俊、日野正輝的研究影响 存在于网络之中)”。这是学者在全球化、信息化、 较大。阿部和俊主要关注企业总部中枢管理职能 网络化时代，对1964 年Berry 经典论述“Cities as 对城市网络的影响，利用上市公司总部—分支的数 systems within systems of cities(城市作为体系存在 据对日本城市网络开展了翔实的研究，发现伴随着 于城市体系之中)”的回应，标志着城市地理学研究 日本企业总部进一步向东京集聚，日本城市网络呈 的网络转向。 现出东京一极化的特征；大阪由于企业总部职能弱 城市网络联系具有经济、社会、文化、政治等多