浅析对外汉语敏感话题_0.docVIP

浅析对外汉语敏感话题 1、相关定义 1.1、话题的定义及确定标准 话题(Topic)这个概念,也有学者称之为主题,它和主语一样是现代语言学 中的一个重要概念。而汉语话题的界定与范围,是建立系统功能语法的一个重要 环节,海内外的学者就这方面进行了不懈地探索,并取得了一些成果。面对有关 话题的众多不同观点,不少人担心,这个概念没有明确的定义,也难以取得明确 而一致的定义,因此就有人认为话题这个概念根本就”没有实际意义”,现在来 研究还是有点早,有的学者甚至干脆认为最好不要再用这个不成熟的概念。这些 人所谓的”没有明确定义”,实际上是指”没有一致接受的定义”。从传统语言学 到现代语言学,各个语言学派对话题的定义不尽相同,主要有以下几种: 1.2、功能语言学的话题定义 Charles Li 和 S. Thompson(1976)以是否注重话题[±话题优先]和是否注 重主语[±主语优先]两对特征来建立一种语法类型学,得出的是四分法。有的语 言只注重话题,有的语言只注重主语,有的语言则两者并重,有的语言却两者都 不注重。而汉语则被列为话题优先语言的典型代表。他们认为汉语的话题是一种 句子成分,它不但可以和主语宾语等同时出现在句子中,也可以只出现一两个在 句中,当然有时候话题也能够和他们互相重合。而且像汉语一类语言的话题有以 下几个特征:话题有专门的语法特征;汉语中话题位于句首;汉语中被动结构用 的少,要强调宾语时只需要把标准句中的宾语改成话题;汉语无需采用类似英语 的 it 之类的形式主语来满足主语必须出现的要求;汉语中有很多所谓的双主语 句,即主谓谓语句;汉语中常由话题作先行语。同时,话题是句子所关(about), 而且不能无定,不能泛指,话题必须位于句首而且与句子其他部分之间常有停顿。 但是,认为话题必须位于句首这一点,汉语的事实却不一定是这样的。他们提出 13 以话题作为类型学的一个标准,这是具有独创性的见解的。但是,对于他们的这 种观点,汉语语法学界评论不一。 曹逢甫(1995)经过对 Charles Li 和 S. Thompson 研究结果的进一步分析, 部分继承了他们的结论,但是也有一些新的发展。曹逢甫提出话题(曹文中称主 题)的最重要的几大特点: “(1)话题通常状况下都会占据话题链的最开始的位置。 (2)话题与说明部分关系松散,它们中间可以加上一些语气词分隔开来 。 (3)话题都是说话人确定知道的东西。 (4)话题有时候关涉的并不仅仅是他所在的句子,他还可能对整个语段都 有影响。 (5)话题在话题链中对同指名词组代名化或者他的删除省略都起到很大的 作用。 (6)话题在句子中不兼作主语时,对于句中的任何变换过程不起作用。” 曹先生的结论是:汉语是注重话语的语言,有别于英语那样的注重句子的 语言。同时他还指出:要完全描写汉语话题还要做三件事,即确定话题和其覆盖 范围内的句子有什么关系,研究话题有哪些指称方面的要求,描写他在语段中有 什么作用。 许余龙(1995)在他的博士论文里制定了两条辨认汉语话题的原则:(1) 在汉语句子单位里,任何一个位于动词之前的名词短语,只要是动作过程的参与 者,不论是具体的参与者还是抽象的参与者,一概都是话题。这样定义下,一个 句子就可以有很多话题了。(2)一个句子中只有一个话题,它就自动成为无标记 话题;如果不止一个话题,则最邻近动词的为无标记话题。(他所谓的”无标记 话题”,就是较为典型的话题,也就是主语。)比如:象鼻子长”中,”象”和”鼻 子”都是话题,同时”鼻子”又是主语。同时,他又从功能角度把话题分为新的 和旧的两种:”新的又分崭新的、用过的和可以推导的;旧的又分搁置的和当前 的。这种分类比以前就话题所提出的有定要求或已知要求更为细致。 张伯江、方梅(1994)的研究以汉语口语为对象,多取自真实的北京话语 料,所反映的话题结构的多样性超过其他人的研究。他们认为,汉语是一种注重 功能的语言,句法制约力相对较弱,Charles Li 和 S. Thompson 的框架对汉语比 较有用,但还不足以解释汉语事实,因此他们考虑采用布拉格学派的主位-述位 这组概念来描写汉语口语,句子前部的一些成分被他们概括为”主位结构”。他 们参考韩礼德的”意念成分、人际成分、篇章成分”的分类把主位结构分为三部 分,认为其基本语序规律为”篇章主位﹥人际主位﹥话题主位”。他们的话题主 位相当于一般所说的话题,由名词短语、时间处所名词、介词短语和事物化的动 词短语充当。他们认为,不论是主语还是话题都是表示句首实体(entity)信息的成 14 分,他们研究的主要特点以汉语口语中的停顿和句中语气词为形式标记的,认为 “语气词的位置恰恰是主位和述位的分界处”,是”次要信息和重要信息的分界 线”。但是对于没有语气标记的