民法视觉下我国传销行为探究_0.doc

民法视觉下我国传销行为研究 1、相关定义 1.1、传销、非法传销与变相传销概念的说明 而是为法律所禁止的违法甚至是犯罪行 为。其根本原因就是目前中国社会所广泛存在的”传销”只有”传”的职能,而没有”销” 的职能,是一种以诈骗加入者钱财为目的的所谓传销。值得注意的是,即使是那些同时 具有”传”和”销”双重职能的多层次直销在我国现行法律框架下同样是不合法的。最 高人民法院在2001年即作出了”关于对情节严重的传销或者变相传销行为如何定性”问 题的批复,将此类行为以非法经营罪论处。2009年2年28日,第十一届全国人大常委 会第二次会议通过的《刑法修正案七》对传销活动进行立法,正式将非法传销行为纳入 刑法的调整范围,结束了以往由司法解释确定某一行为是否构成犯罪的尴尬局面。 关于非法传销”的概念,世界直销联盟将其定义为”金字塔销售是非法的骗局。在 其中,位于金字塔底端的大量人员向少数处于金字塔顶端的人员交纳费用,每一个新加 入者需要付费以获得向上和分享其后加入者的利润的机会。””日本的《无限连锁会防止 法》第2条将无限连锁会(老鼠会)界定为:所谓的无限连锁会是指”作为以出资(金 钱或财物,包括证明财产权的证券和证书)为条件而加人者无限递增之组织,先期加人 者成为上位者,并依此连锁逐段以2倍以上的倍率递增,后期加人者分别成为下一个阶 段的下位者,然后按加入的先后顺序,上位者从下位者的出资额中领取自己出资的数额 或领取超出自己出资数额之分红组织。”国务院《禁止传销条例》第二条规定:”本条例 所称传销,是指组织者或者经营者发展人员,通过对被发展人员以其直接或者间接发展 的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬,或者要求被发展人员以交纳一定费用 为条件取得加入资格等方式牟取非法利益,扰乱经济秩序,影响社会稳定的行为。”由 此可见,传销与非法传销、变相传销是基本相同的概念,都包含了两种性质不同的行为 方式。一种建立在商品”甚至是无商品基础之上的所谓”人头传销”。这种传销运作的根 本目的并不在于利用人际网络扩大商品的销售,而在于利用与多层次直销相似的组织形 式骗取加入该组织的新成员的入门费。第二种是现行法律法规所禁止的多层次直销,经 9非法传销在国际社会主要是指以诈取新加入成员入门费为目的的传销(简称为诈财型非法传销)。在国际法律术语 中一般称为”金字塔销售”(Pyramid sales scheme)。在日本日本以及我国台湾地区俗称”老鼠会”。 10引自世界直销联盟网站:httP州瓜飞切胃./abou七di几sell/index.c细?fa=schemesZ。原引言为”Pyram记schelnesare illegal seams in which large numbers ofPeoPle atthebott0mofthePyramldPayrnoneytoafewPeoP1eatthetop.Eaehnew PartieiPant Pays for the ehanee to advanee to the top and Profit from Payments ofothers whomightjoinlater.” 11此处的商品可能是合格商品,也可能是假冒伪劣商品。多数情况下为后者,即使是合格商品往往也是超出正常售 价数倍。 12 张伟燕:”多层次赵与我国的法律规制”,《法制与社会》,2008年1月(上),第118页。 13 也有国家对此持否定态度,如西班牙、丹麦、德国、新加坡等国家立法禁止多层次直销。 14[日]芝原邦尔:《经济刑法》,金光旭译,北京:法律出版社,2002年版,第108页。 15 《禁止传销条例》、《直销管理条例》并未对这两类非法传销行为进行区分,同时从条例的字面意思来看,已经将”团队计酬”作为非法传销的一种行为方式,因此,这种广义角度的认识是合理的。16 这些产品往往都是价值与价格相对比较符合的产品。当然也不排除有少部分传销商所经营的产品的价格与价值有所偏离的情况。同时,也有可能其中会涉及不法产品甚至是不合格产品。但是,可以肯定的是,这只是极少数现象。 17 国际社会上所称的”非法传销”主要是指诈财型非法传销。本文分析所针对的也一般是此类非法传销。 18 吴洪林:”对禁止传销的法律分析”,《华东政法学院学报》,2003年第2期,第37页。其实,从历史来看,非法传销的产生甚至要早于传销。早在20世纪20年代,美国人查尔斯旁吉(Charles Ponzi)在纽约首先开始金字塔计划的运作。参见杨杰:”非法传销行为调查研究”,烟台大学硕士论文,2007年4月,第7页。19 赖源河编审:《公平交易法新论》,台湾:台北元照出版公司,2000年版,第398页。 20 因为买卖这些产品的目的并不是为了正常的生活消费,而仅仅是为