秘书接待工作中模糊语言地分析_0.doc

秘书接待工作中模糊语言的分析 1、相关定义 1.1、法律语言的定义 Language)这一术语源于西方,在英语中它原指表述法律科 学概念以及用于诉讼和非诉讼法律事务时所运用的语言。 法律工作者在特定的语言环境中,由于工作性质、工作程序、工作目的、工 作对象以及工作场合的不同,长期以来在立法及司法部门逐渐形成了各自独立的 语言表达手段系统,从而形成了立法语言和司法语言两大系统。 1.2、语义分析法的概念 作为一种法学研究方法,语义分析法是指通过分析语言的要素、结构、语 源、语境,而澄清语义混乱,求得真知的一种逻辑实证方法。 语义分析法作为一种独特的研究方法,自诞生起便显示出其独特的魅力, 许多法学问题运用语义分析法来研究便迎刃而解。语义分析法是以分析语言的 要素、结构,考察词语、概念的语源和语境,来确认、选择或者定义语义和意 义,而不是直接采用定义的方法或从定义出发,这有助于克服法学研究中的”定 义偏好”现象。 1.3、模糊语言定义 模糊词语的模糊性是语一言本身所固有的。模糊词语在自然界中比比皆是。正 如札德所说:”模糊理论的重要性基于这一事实-一儿乎人类所有的思维,尤其是 黑龙江大学硕十学位论文 日常,IU、红i一,从木质_!:来说都是模#)J的。”(Tlle importanee offu/Zy Iogic dcr,vcs from thet,a et that almost all of human reasoni一19一and esPeelally conzlnorlsexlse reasoning一15 approXinlate in nat盯e.[zadeh,1990]{〕)汀卜多i司语友达的概念都是没有 精确边缘的,以{J都是所谓的”模糊概念”。例如,”l声晨”同”_}几午”、”卜午”同 “傍晚”、”傍晚”同”夜晚”之间都没有一条截然分明的界限。 对”模糊”这个概念,不同学者的释义也不同。”赵元任认为一个符号当其 适用J一边缘的情况同其适用于清晰的情况相比显得突出时,这个符号就是模糊 的。石安石认为,边界不明显是模糊语义的木质。美国哲学家、数学家兼文学 家皮尔斯认为当事物出现儿种可能状态时,尽管说话者对这些状态进行了仔细 的思考,实际上仍不能确定,是把这些状态排除出某个命题还是归属于这个命题。 这个时候,这个命题就是模糊的。〔州”张乔认为模糊词语就足”具有不确定外延 的词语〔例”。例如,”小王脾气很大”,什么叫”脾气很大”、”人”或”不大”?这 些问题一直是”老大难”问题。再者,什么是”脾气”?”脾气”的所指怎么确 定?”很”、”大”不t!”脾气”等具有不确定外延的t,lJ语均为”模糊词语”。 1.4、工作流管理系统中的概念与数据之间的关系 另一方面,一个实际的业务过程是如何在表现为工作流应用的呢?图 2.4 以业务过程为出发点,给出了说明工作流应用系统中各个概念的关系。在下面 的关系图中,图形左侧的概念属于建立时期,右侧的概念则属于运行时期。由 左面的概念出发指向右面的箭头表示建立时期概念与运行时期的概念的对应关 系。在建立时阶段,企业的业务过程对应于工作流系统中在业务过程定义,其 最小的基本构成单位是活动(Activity),而且,一个过程可以作为另一个过程 的子过程出现,构成更复杂的过程。过程定义是业务过程的一种支持自动化操 作的形式定义并通过工作流管理系统执行的形式化表示。由于实际的企业的业 务过程中所涉及的业务逻辑会比较复杂,所以,过程定义常常是一个由活动和 他们之间的关系构成的网络,启动和终止过程的准则,以及关于各个活动的参 与者与相关 IT 应用和数据的信息组成 [15] 。过程定义在运行时就成为一个个的过 工作流管理系统的概念 13 程实例,一个过程实例从开始被运行到完成必要的任务后终止就意味着企业的 业务过程完成了一项任务的处理。这也就意味着,一个业务过程定义可能会同 时对应着多个过程实例。 图 2.4 工作流管理系统中的基本术语之间的关系 [15] 活动(Activity)是工作流系统中一个很重要的概念。活动是构成过程定 义的基本单位,它也是工作流管理系统进行资源分配(数据,人员等),任务调 度,以及进一步的事务处理的基本单位。活动是一个逻辑的概念,在实际中, 它并不是直接的对应于某一种实体,但是,一般来说,如果一个实际的工作根 据实际需要(实践中习惯的,数据的处理单位,处理上的方便性等)应该作为 一个不可以进行进一步的划分的话,就把这一工作步骤定义成一个活动。所以, 活动这一概念在工作流系统中具有原子性的含义。活动可以分成自动活动和人 工活动。自动活动表示一项工作中的数据处理以及相关的输出输入都可以自动 进行,其实其中涉及到的调用外部的应用程序完成一定的活动也可以自动完成。 人工活