论中国男子短跑运动员与国外男子短跑运动员地途中跑技术差异_0.docVIP

论中国男子短跑运动员与国外男子短跑运动员的途中跑技术差异 1、相关定义 1.1、性别差异化设计的概念、定义及其内涵 性别差异化设计是根据性别差异(生理和心理)分析不同性别的消费者在产品选择及使用过程 中所表现出的不同的生理状态及心理状态,并将这些信息通过进一步分析、提炼、综合,进而运用 于工业设计的各个方面的设计流程和方法。性别差异化设计将目光着重于对消费者由于不同性别所 带来的各具差异的生理和心理、功能和审美等方面的需求,同时运用社会性别理论分析和指出为何 很少有伟大的女性设计家、女性在设计中为何被忽略等问题,从而对性别差异做出尽量客观的描述, 避免以父权制框架下的男性眼光来判断女性对工业设计及产品的要求,从而准确把握产品设计中重 要的性别差别因素,并且合理的将其运用于实际的设计中。从根本上来讲,这是从使用者性别方面 对人性化设计和个性化设计进行的具体诠释,同时也是工业设计发展到当今时代的一个必要的研究 范畴。特别在现代文明社会发展中,两性平等的思想渗透到社会生活的各个方面,设计作为重要的 改变人类生活方式的学科,很有必要将这个在设计学中久已存在、但却一直被忽略的问题放在重要 的议事日程之上。 需要说明的是,性别差异化设计并不是将性 别差异极端化,而是正确、客观的认识两性差异 , 从而更好的为设计、为人服务。在父权社会 体系下,人们将男性特质与女性特质视为一个纬 度的两极,将这者摆在相互对立的位置上,因此 提到两性平等,人们往往会认为就是取消一切男 女之间的差异,实际上这是一种失之偏颇的观点, 实际上是对”人”的不尊重,它忽视了两性间的 一切差异,试图将两性同一化,在父权制框架下 最终仍将走向对女性的忽视和不平等,然而,性 别差别化也并不是将两性差异无限夸大,而是客 观的面对性别差异,这一设计方法的核心在于对 图 1-11 父权制下 男性与女性成为同一纬度的两极 8 两性的需求进行细致入微的观察和分析,从而更加人性化的细分使用人群,并且使设计不忽视任何 一种性别。从本质上讲,性别差别化设计是站在女性主义的角度上,反对设计中存在的父权制,将 男女两性作为各自独立的纬度而不是一个纬度上的两个极端,寻求女性与男性在设计的各方面的平 等权和话语权,从而使得设计更为人性化。 1.2、概念角色在类型范畴上的差异 2.4.1 概念角色在生命度上的差异2.4.1 概念角色在生命度上的差异 HopperThompson(1980)提出了”生命度”这个术语,它反应了不同名词短语作 为主体发出动作可能性的大小,即,名词短语的生命度越高则作为主体发出动作的可能 性就越大,反之就越小。[33]可见,动作行为的参与者(实施、受事等)对生命度的要求 是不同的,有的要求其参与者(动作行为的)是有生名词,甚至要求它们必须是符合有 生名词内的某个生命度,比如人、动物、机构、植物等,而有些动词则没有这方面的要 求。所以,通过观察动词所蕴含的概念角色的生命度方面存在的差异是辨析动词同义词 的有效的突破口。由于有生与无生的属性差异主要体现在动作行为的主体、客体这两个 概念角色上,所以在有生与无生这一类型范畴上,我们主要从这两个概念角色上对动词 同义词组加以分析。 1.3、差异的概念及性质 差异是矛盾中没有激化的一种表现,既包含事物自身区别有包含事物间的相 互区别[30,31]。差异是客观存在的,既可以衡量国家之间的实力差别,也可以衡量 企业之间或个人之间的内在差别。衡量差别时可选择差异性或相似性度量,这种 选择直接影响度量的质量[32-34]。在某些方面,相似性度量和差异度量并非对等, 而是表现出不对称性,差异性度量基于比较对象间的细节信息,而相似性度量则 基于一般的普通标准[35-37]。相似性度量往往多被人们所利用,而忽略了差异度量 的这一特性。 在分析差异时,可知差异具有如下性质。 模糊性:日常生活中,许多事物的差异都存在着模糊性,如高与矮,优与良, 企业强大与弱小等类似的事物中,差异具有明显的模糊性。因此,利用模糊数学 中的隶属度来度量差异值是恰当合理的。即:差异具有模糊性。 可加性:对比同一类事物的优劣,可以由不同属性的差异总和来表示,也就 是说,事物的总体差异是不同属性差异的综合表现。如学生学习优劣采用各门成 绩总和来评价。因此,差异具有可加性。 单调性:差异本身在随某个变量变化时,量值是分段单调的,但差异的影响 作用不一定是单调的;差异本身作为属性的函数,具有连续性。同样,差异变化 引起的效果不一定是连续的。如细微决定成败的说法是说差异的微小变化带来巨 大的影响,而差异本身随属性变化不是阶跃性变化。 非负性:我们通常认为两个事物之间的差异具有非负性。 本章正是基于对差异基本性质的分析,提出了一种新的利用隶属度建立差异 度量的方法,并通过理论分