论债务纠纷中地债权代位权制度.doc

论债务纠纷中的债权代位权制度 1、相关定义 1.1、债权让与的概念、要件 (一)债权让与的概念 我国《民法》规定:债权让与,又称债权转让,简单来说就是合同权利的转让,即 债权人通过债权转让合同将自己所享有的全部或者部分债权转让给第三人享有,其中, 全部转让的,第三人取代原债权人成为原合1司关系的新债权人,让与人丧失其原债权人 的权利;部分转让的,第三人成为和原债权人并列的债权人,和原债权人共同享有原合 同关系债权的权利。在债权让与的过程中,债权的内容是不发生改变的,其法律效力仅 是权利主体的变更,不会发生法律关系中其他的变化。 债权作为一种特殊的交易权利客体,虽是无形的财产,但是因为可以在履行之后产 生实际的利益,因此,合同的债权可以在交易主体之间因各种法律关系而转移,债权让 与制度就是将债权作为权利转移的客体。由于债权人享有将自己的债权处分的权利,因 此只要债的内容不发生变更,符合法律的规定,债权是可以随债权人的意志而转让的, 但是在此过程中要特别注意债务人的利益保护,不能因为债权的让与而损害到债务人的 利益。 (二)债权让与的构成要件 因为债权让与涉及到让与人、受i}几人和债务人三者的利益,因此不可以单凭让与人 的主观意志而随意的进行债权一让与,必须严格依照民法典的基木原则和合同法的相关规 定,在符合以下几个前提的情次下刁、,!以债权计与: 1.债权让与必须有合法且有效的合同债权存在 债权的存在是债权让与最基木的}}iJ提,而_!几此债权必须是依据合法有效的合同成介_ 的有效的债权。如果没有合同或者合11」无效或者已撤销,那么以其为基础},J{J债权也就小 存在,债权让与将因其标的不存在或者不合法而而无效,如此将会对受让人造成损否, 而受让人应当承担相应的赔偿责任。 2.债权让与权必须是具有可让与性的债权 债权一让与的标的债权必须具有一可计与性,这是因为债权让与具有强烈的人身依赖性, 是基于特定人之间的信赖而成立的合同关系,所以会对有些债权的一让与做出限制,来保 证市场秩序的稳定。依据我国《合同法》第79条规定,以下三类债权不得转让: 第一,依照合同的性质不得转让的债权。具体是哪些债权合同法并没有做出具体的 阐述,根据我国目前市场经济的发展现状,笔者认为包括以F儿类:基于对特定个人的 信任关系而产生的债权,比如租赁,委托合同或者一针对特定人表演合同产生的债权;不 能分割的从属权利的债权,比如保证合同产生的债权不得单独转让;债权让与会导致债 论债权让与中债务人利益保护 务人负担加重的债权也是不可以让与的,这样会损害债务人的利益,不利于利益平衡。 第二,按照当事人的约定不可以让与的债权。当事人可以在合同中约定禁止相对方 转让债权,这一条款和合同中的其他条款一样具有法律效力,因此如果双方约定了该条 款就必须严格的遵守不得再进行债权让与。这样主要是为了保护债务人的利益。 第三,依照法律规定不得让与的债权。债权让与必须依法进行,如果法律明确禁止 某些债权的一让与,那么就不得以这些债权为标的。这里的法律一般是合同法以外的其他 法律,例如,为了保护某些特殊个体因特殊事项而获得的权利,将抚恤金、赡养费、医 药费等具有严格人身利益的权利规定为不可让与的债权。当然,这项规定也不是绝对的 禁止让与,当债权人生命受到紧急危险时,是可以转让这些债权获得相应的资金,来保 障债权人的生命安全的。但此时需要在公平合理的基础上进行债权让与,以便来保障原 债权人的利益。此外还有其他法律中的规定,例如《中华人民共和国担保法》第61条规 定,最高额低押的主合同债权不得转让。 3.债权让与人和受让人在意思表示一致的基础上签订合法的债权让与协议 债权让与协议一要双方意思表示一致,德国学者卡尔 拉伦茨指出:”我们所谓的 法律行为并不是指单个的意思表示本身,如买受人和出卖人的意思表示,而是指合 同双方当事人之间根据两个意思表示所进行的相互行为。合同行为是双方行为,木身就 需要双方意思一致,共同合意,只有在此基础上签订的合同才不会因有欺咋胁迫等行为 而导致合同的无效或可撤销。”t月二就是要合法,所一谓的合法包括让与协议内容的合法 和形式的合法。内容的合法是指,即当事人订立转一让合同,不得恶意串通损害国家、集 体或者第三人的利益,不得以合法形式掩盖非法目的,不得损害社会公共利益以及不得 违反法律、行政法规的强布!」性规定等:形式的合法是指.对计与合同方式有特殊的泪:律 规定或当事人约定的应当按照法律规足和当事人的约正来汀立台同,否则合同是无效的。 《合同法》第只条规定,债权人转训_权利或者债务人转移义务,法律、行政法规规定应 当办理批冰、登记等手续的,依照其规定。 4.债权的让与需要通知债务人 合同法第八十条明确规定了债权人转一让债权时须履行对债务人的通知义务,该义务 是