中美进出口贸易中隐含碳的研究 - 宏观经济研究院.PDFVIP

  • 15
  • 0
  • 约2.71万字
  • 约 7页
  • 2017-09-23 发布于天津
  • 举报

中美进出口贸易中隐含碳的研究 - 宏观经济研究院.PDF

中美进出口贸易中隐含碳的研究 - 宏观经济研究院.PDF

中美进出口贸易中隐含碳的研究 ——基于贸易污染条件的分析 吴英娜 姚 静 内容提要 中国作为贸易大国和二氧化碳排 国,两国在国际气候谈判中关于减排目标分配的分 放大国,面临着快速发展经济和保护环境的两难命 歧也是发达国家与发展中国家矛盾的主要症结之 题。在国际气候谈判中,来自美国等发达国家的压 一。美国退出了《京都协议书》,认为发达国家只不 力越来越大,我们自身的发展需求也不容妥协。本 过是在时间上较早运用了大气权利,并没有对发展 文以中美贸易为研究对象,利用投入产出法,在考 中国家构成历史责任和债务,还极力指责中国是破 虑两国技术水平和能源利用水平差异的基础上,计 坏环境的“罪魁祸首”,要求中国承担高额减排责 算了2000—2009年两国的贸易污染指数,旨在为中 任。中国在气候谈判中虽然承诺承担一定的减排责 国在气候谈判中坚持“共同但有区别责任”提供理 任,但认为减排目标应该与一国的经济发展水平相 论依据,利于中国在气候谈判中获得公平的减排目 适应,特别是后发国家,历史排放量和人均排量并 标,以及中国进一步发展低碳经济提供一定的理论 不高,单一衡量现今排放的绝对值,不符合“共同但 基础。 有区别责任”的原则。而且目前国际上二氧化碳排 关键词 中美贸易 隐含碳 投入产出法 放量的核算方法是基于领土责任——测量一国领 贸易污染条件 土范围内生产产品时所排放的二氧化碳,忽略了国 际贸易飞速发展的背景下隐含碳的排放,这种核算 方法有失公平,特别是在众多发展中国家存在“污 一、引言 染天堂效应”(Peting ,1976 ;Chichilnisky ,1994 ; Copeland 和Taylor ,1994)的情况下,这种不公就显 WTO 数据显示,2011 年中美两国为世界最大 得更加得严重。因此开展中美贸易中的隐含碳问题 的进出口国:中国的出口总额位居世界第一,占全 的研究能为发展中国家在气候谈判中坚持“共同但 球出口比重的10.4% ,进口总额位居第二,占世界 有区别责任”的原则提供一定的理论基础作用,同 进口总额的9.5% ;而美国的出口总额位居第二,进 时也为我们科学地制定促进减排政策、发展低碳经 口总额位居第一,占世界的比例分别为8.1% 和 济提供相应的经验依据。 12.3%。与此同时,2011 年,中美贸易总额达到4288 隐含碳,是指产品在生产过程中产生的二氧化 亿美元,创历史新高:美对华出口突破1000亿美元 碳。任何商品在生产、流通、消费等过程中都会消耗 关口,达到1038 亿美元,同比上升20% ,而中国对 一定量的能源,从而造成二氧化碳的排放。国际贸 美国的出口则高达3250 亿美元,占中国出口总额 易中发生国际流动的不仅是商品本身,碳排放量也 的17.12% ,中美已互为第二大贸易伙伴。中美两国 在两个国家之间产生了转移,特别是发达国家将污 同时拔得头筹的还包括二氧化碳的排放。据国际能 染性产业向发展中国家转移时,发展中国家实际上 源署(IEA )公布的文件,2011 年全球化石燃料燃烧 是为发达国家的消费者承担了碳排放的重任。目 释放的二氧化碳创历史之最,达331.6 亿吨,其中中 前,投入产出法是学术界对隐含碳进行研究的主流 国83.3 亿吨,占排放总量的1/4 ,位居世界第一;美 方法,其相关文献可以归纳为两个方向:一是以多 国则位居第二,二氧化碳排放量较上年增长4.1% 国为研究对象,在一个较大的范围内考察隐含碳的 至61.4 亿吨。作为世界上最大的两个二氧化碳排放 排放情况,其中又有

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档