- 1、本文档共64页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第三编家庭制
第三编 家庭制度;;第一节 夫妻关系;夫妻的人身关系;五、计划生育的义务和权利
婚姻法第16条:夫妻双方都有实行计划生育的义务。
六、夫妻相互忠实的义务
婚姻法第4条:夫妻应当互相忠实、互相尊重。
司法解释第3条规定:当事人仅以婚姻法第四条为依据提起诉讼的,法院不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。
七、夫妻同居的义务
我国法律没有规定。应认为是夫妻的法定义务。
八、夫妻扶助的义务
婚姻法第20条:夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时,需要扶养的一方,有要求对方付给扶养费的权利。;
;夫妻互相忠实互相尊重并不仅是口头上而已;示范案例:子女的姓氏由谁决定? ;(二)分析意见;讨论案例:;夫妻财产关系;家庭开支实行AA制;(二)我国夫妻财产制
1、原则
婚姻法第17条:夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。
司法解释第17条:夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的,因日常生活需要而处理夫妻共同财产的,任何一方均有权决定。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。;(三)夫妻财产的范围
婚姻法第17条、第18条、第19条规定:
1、夫妻共同财产的范围
婚姻法第17条:夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产归夫妻共同财产:
①工资、奖金;
②生产、经营的收益;
③知识产权的收益;
④继承或赠予所得的财产(但遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产除外);
⑤其他应当归共同所有的财产。
;“其他应当归共同所有的财产”:
(一)一方以个人财产投资取得的收益;
(二)男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金;
(三)男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
2、夫妻一方财产的范围
婚姻法第18条:
①一方的婚前财产;
②一方因身体伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等;
③遗嘱或赠与合同中确定只归???或妻一方的财产;
④一方专用的生活用品;
⑤其他应当归一方的财产。;示范案例一:夫妻共同财产如何认定? ;(二)分析意见;不过,对于这个案例的判决是有很大的争议的,产生两种观点:
一、根据我国《婚姻法》第17条第1款第(三)项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第12条之规定,该收益系婚姻关系存续期间所得,属于夫妻共同财产;
二、虽然该收益是在婚姻存续期间所得,但妻子并未参与该作品的创作,未对作品的完成产生任何作用,如果对此收益予以分割,明显对顾某不公平,应属于李先生个人财产。知识产权的收益,是指婚姻关系存续期间,实际取得或者已经明确可以取得的财产性收益。解释(二)规定:婚姻法第十七条第三项规定的知识产权的收益,是指婚姻关系存续期间,实际取得或者已经明确可以取得的财产性收益。此规定也应该存在一个前提,那就是知识产权的产生发生在婚姻关系存续期间或者另一方对其产生做出了实质性的付出。
;
? [案例2]
曹翔在婚前继承了两层楼的单体结构祖屋一套,1990年曹翔与张芝结婚在祖屋中居住了12年。2002年张芝所在单位分房,曹翔与张芝搬入了新居。张芝见祖屋也无人居住便想让曹翔将房子卖掉,有了钱也好把新居再装修一番,曹翔则不愿变卖祖屋,两人起了争执。张芝便说反正这套房子有一半归我,你不卖,我可把归我的一半卖了,一楼二楼你要哪层随便挑。曹翔则认为房子是自己的祖屋,张芝不应享有产权。
请问:这套房屋应归谁所有?;分析意见
我国《婚姻法》第18条规定:“有下列情形之一的,为夫妻一方的财产:(一)一方的婚前财产;(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;(四)一方专用的生活用品;(五)其他应当归一方的财产。” (解释一)第19条进一步指出“婚姻法第18条规定为夫妻一方所有的财产,不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。”
就本案而言,尽管张芝与曹翔在该套祖屋中已共同生活多年,但该套房屋的所有权始终属于曹翔,张芝无权处分。
;【案情】
2000年6月6日,宋某与张某结婚,结婚前宋某的父母为其购买了一套一室一厅的房屋,产权人为宋某。张某婚前货款购买了一套三室一厅的房屋,产权人为张某,二人结婚前已作过婚前财产公证,约定二人名下的房产归各自所有。婚后二人住在张某购买的三室一厅的楼房,二人共同还房贷。2004年8月16日,宋某将自己的一室一厅租给李某,因为
文档评论(0)