投资银行声誉机制有效性_执业质量及市场份额双重视角的研究_徐浩萍.pdfVIP

投资银行声誉机制有效性_执业质量及市场份额双重视角的研究_徐浩萍.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
、 :——— * ——— 徐浩萍 罗 炜   :本文从“事后的”IPO 折价、投行市场份额的增长和发行公司质量等多 个角 度检验了中 投资银行声誉机制的有效性。和以往的研究不同,本文从市场份额和执业 质量两 个维度衡量投资银行声誉。其中,投行执业质量用投行承销的IPO 公司会计业绩 “变脸”率来衡量。研究结果显示, 尽管单纯考虑市场份额或执业质量时,这些变量对IPO 发行折价均无显著影响, 但若同时将两者纳入分析框架, 并考虑其交互作用,投行声誉的 作用就能显著表现出来:市场份额高且执业质量好的投行可以显著降低IPO 发行折价, 并 且能够在未来获得更多数量以及更高质量的上市公司认可。 :声誉 市场占有率 执业质量 IPO 折价 、  1992 , , ,。, 2001 , , 。2001 ,( ), “”,, 。2005 ,, ,, 。2006 , 《》 。 , hleifer(1998), “”。,, ,, 。。, , ,。, ,, ,。 * , , :200433, :haopingxu @fudan.edu.cn;, , :100871, :luowei@gsm.pku.edu.cn。、 。、;“ ”;。。 124 2007 2 , 。 :;, , , 、。 、 。, , “”(Akerlof, 1970)。 。Carter Manaster(1990) , , ,。,。Balvers et al.(1988), Carter Monaster(1990), Michaely haw (1994)。 ,, , , 。 Hanson Torregrosa(1992),, 。Carter et al.(1998)IPO 。,IPO 。 Jain Kini(1999)1976—1990 IPO , ,。 ,(IPO) ,、(2000)、、(2003)(2005) IPO 。:(2005) , , 。,(2004) , ,,。、(2005) 。(2003) ,(), , 。, , 1996— 1999 , 1999 , 。,, 。 ,。, : ① (1)IPO (tombstone) ,Carter Manaster(1990) , 。 ; (2), 。, , ,, ; ① 。 125 、 :——— (3),(2005) 。,。, , 、。 , : ,, 。,, “” ,。 , ,“”。 , ,, , 。 、 ,, 。Titman Trueman(1986), ,“”。, ,, ,、。 , , ;, “”。、: ,。 ,, ,。 IPO 。“” , 。, , ,。, 。 , ———。IPO , 。, ,, , ,。,, 。,, 。 , , , , 。, 。 ,, () , 126 2007 2 。,, 。 , , 。IPO , , , 。, 。,, ——————,。 , 。, 。, ,, 。“”,“”, : 1:“”,“”,“”IPO ;“”,“”,“” IPO 。 ,。 , ,, 。, , ,, IPO , 。

文档评论(0)

0520 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档