我国大中型煤炭企业技术创新效率实证研究.pdfVIP

第12期(总第230期) 工业技术经济 N。．12(ceneral，N。．230) 2012年12月 0f Ec佃omics Dec·2012 JaurllalIndustrial7Ikhno】o函c81 我国大中型煤炭企业技术创新效率实证研究 张曦赵国浩 (山西财经大学，太原030031) [摘要]本文采用DEA模型，在投入指标中加入技术因素，测算了1996．2008年我国大中型煤炭 企业的技术创新效率，并且对2009年、2010年的各项科技投入要素做了详尽的分析。结果表明只有1996 年、1997年、2003年、2008年4个年度达到DEA有效，平均效率为O．83，低于平均值的年度占50％以上， 整体来说科技资源的投入产出效率不高，有待提高。本文进一步将整个时间段分为1996—2002年与2003 ～2008年2个时间段，经比较，综合效率平均上升了8．65％，纯技术效率平均下降了4．52％，规模效率平 均上升了13．32％，但规模收益由递增变为递减，所以在增加各项科技要素投入时更要注重资源的有效配 置。文章最后给出了提高技术创新效率的建议。 [关键词) 大中型煤炭企业技术创新效率纯技术效率规模收益 DoI：10．3969亿issn．1004—910×．201212．004 [中图分类号]F407．21(文献标识码)A 煤炭工业是中国的重要基础产业，煤炭在一 只有不断提高技术创新效率，最大限度地利用各 次能源生产和消费中的比重均达到70％以上，是 项科技投入要素，才能提高企业技术创新活动的 国民经济持续快速健康发展的重要保证，在未来 绩效，提高产业核心竞争力，最终使煤炭工业转 相当长的时间内仍将是主体能源。近年来，煤炭 变经济发展方式、走上新型工业化发展道路。 产量增长迅速，行业规模显著，但仍存在资源回 1 文献综述 采率低、资源利用率低、生态破坏、环境污染、 现阶段中国处于集约型经济发展模式，国内 安全事故频发等问题，而煤炭科技进步是实现煤 学者对技术创新效率分别从宏观、中观、微观3 炭工业节约发展、清洁发展、安全发展、可持续 个层面进行了很多研究，王家庭、龚雪媚等实证 发展的重要保障。 分析了我国区域技术创新效率变动趋势【2-33；项 科技进步离不开科技资源的投入，“十一五” 本武、赵琳等分别对中国工业行业和高技术产业 期间全国煤炭科技投入总额1148．5亿元，占总产的技术创新效率进行了测度【4-51；李强对中小企 值的2．75％[1]，2010年大中型煤炭企业RD经费 业的技术创新效率进行了研究[6J。就评价方法来 支出为1191489万元，R＆D人员数量为65312个， 看，大多数学者使用的是前沿分析方法，即通过 分别是2005年的3．47和1．50倍。显然，科技投 衡量评价单位与效率前沿单位的偏离程度做出判 入的数量和规模在增加，那么技术创新的效率是 断，分为参数方法和非参数方法。在参数方法中， 否也在不断提高呢?这就需要科学合理地测算与 随机前沿分析法(SFA)比较常用，需要事先确 评价技术创新效率，并探究其中的影响因素，以 定函数关系，通过对样本观测数据进行回归分析 此为相关部门制定技术创新政策提供决策参考。 估计参数，进而得出效率值，它考虑了随机误差 收稿日期：2012—O㈣ 基金项目：国家自然科学基金项目“煤炭资源优化配置的理论与政策研究”(项目编号：70873cr79)；国家自然科学基金项目“应对气 候变化的煤炭资源