散文批评理论建构与文学批评本土化建设.pdfVIP

散文批评理论建构与文学批评本土化建设唪 蔡梅娟 [提 要】散文批评理论建构是文学批评本土化建设的重要组成部分，但我国目前的散文批评理论 建构尚未被纳入文学批评本土化建设的宏观视野之中，散文批评理论的贫乏一方面昭示着散文批评在 文学批评本土化建设中尚未充分发挥作用，另一方面也预示着散文批评发挥此种作用的巨大潜力。散 文批评理论有着极大的本土生长空间，文学批评界只有提高对散文批评的重视程度。增强理论原创自 信心与原创能力，才有望使文学批评本土化建设在散文一维获得突破性进展。 [关键词]散文批评理论建构文学批评本土化建设 把我国的散文批评理论建构与文学批评本土化建设联系起来加以思考至少有两个理由：一是 散文批评本就是文学批评的重要组成部分；二是散文批评理论建设正面临着本土性原创的急难课 题与良好契机，而文学批评理论的建设又需要以文体批评理论的建设为依托，研究散文批评理论 建构问题，不仅有益于散文批评理论自身的原创性建设，也渴望对我国文学批评理论本土化建设 的整体进程起到推动作用。 一、散文批评理论建构对文学批评本土化建设具有重大意义 在我国当代文学批评的大格局中，散文批评的薄弱已成不争的事实，一是散文批评的队伍相 对于小说批评、诗歌批评、戏剧批评的队伍来说都相对弱小，二是散文批评的理论成果从数量到 质量都不尽人意。“散文批评理论的贫乏苍白”(1)、“散文理论一直处于世界性的贫乏之中”②成为 文学批评界充满焦虑意味的共识，“散文理论的春天什么时候到来?”④“散文理论何时才能成为 诗学的源泉?”④也成为文论界最急切的呼唤。散文理论的薄弱绝不是因为散文本身的不景气，恰 恰相反，自上世纪90年代以来，我国的散文创作出现了空前繁荣的景象，被誉为“散文大爆 炸”时期，因而与此形成鲜明对比的散文批评理论的冷寂就更加引人深思。学界一般将散文理 木本文系山东省社会科学规划重点研究项目“中国当代文学批评‘本土化’建设理论与实践研究”(项目 号09BWⅪ04)的阶段性成果之一。 177 论滞后的原因归纳为两个方面：一是散文文体自身的嬗变与繁杂难以被理论所统辖，二是缺乏外 来理论的支持使散文批评不似小说、诗歌、戏剧的批评那样借助外援力量而迅速壮大。显而易 见，这两种观点是从散文视域本身来看待问题，也是从客观因素的层面上来寻求问题的症结，这 无疑都是必要的。但如果我们将这一现象置于我国当代文学批评本土化建设的大视域中加以观 照，深入探究一下批评主体主观上的原因，就不难发现，未能充分认识散文批评理论的建构在文 学批评本土化建设中的重大意义无疑是问题的症结所在。 近20年来，在本土化建设呼声渐强的文论界，文学批评的本土化建设一直是一个热点问题。 因为文学批评既是文学理论生成的基础，也是文学史撰写的依据，整个文艺学学科的本土化建设 都无法脱离文学批评的本土化建设。这种建设无疑要以文体批评的建设为依托。但我国新时期以 来的文学批评理论建设却走进了一个误区：我们一边在呼吁文学批评理论的本土化建设，一边又 在不自觉地脱离开文类批评的本土实践，未能将文学批评理论本土化建设的宏伟构想建立在对本 土文类批评理论的基础之上，因而使所谓的本土化文学批评理论成为一种形而上的“元批评” 理论。事实上，我们本土文学批评理论话语从来就无法脱离开具体的文类批评理论话语而存在， 最为悠久的诗歌批评理论以及兴于明清的小说、戏剧评点理论，经“五四”时期的继承与革新， 共同构成了我们本土文学批评理论的传统资源，脱离了这些资源，将使我们的批评理论难以找到 言说的方式，近年来引起文论界广泛讨论的“失语症”问题，在很大程度上就是我们企图脱离 开鲜活的本土文类批评话语而走“形上”之路、“拿来”之路、“转换”之路的结果。新时期以 来还有一个重要事实值得我们注意，这就是我们所说的“文学”概念常常是对“小说”概念的 偷换，比如伤痕文学、反思文学、改革文学、寻根文学、先锋文学、新写实文学等，因而“文 学批评”的所指也常常成为“小说批评”。这就是说，文学批评是无法离开具体的文体批评的， 文体批评理论一直在事实上参与着文学批评理论的建设，无论我们是否意识到。 目前小说、诗歌、戏剧的批评理论显然已发展得相对成熟，其理论成果已呈蔚为大观，但同 时又呈现出一种“早熟”的沉闷，也许是自我开发得太久，也许是受外来理论牵制