- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
旧城改造与新区建设比较研究——基于政府视角.pdf
【文章编号】1006—3862f2011)04—0053-04 7城市经济,
旧城改造与新区建设比较研究
——基于政府视角
安树伟1 张晋晋2
(1.西北大学中国西部经济发展研究中心,陕西西安,710127;2.山西师范大学经济管理学院,山西临汾,
041004)
【摘要】文章分析了在城市土地利用允许建新区的情况下,旧城改造与新区建设中相关主体的成本与收益,并对相关主体的成
本与收益进行比较。政府作为城市的经营者和管理者,是旧城改造与新区建设的决定者及相关政策的制定者,其决策的决定
主要取决于政府的成本收益,进而从博弈论的角度分析得出政府热衷建新区的结论。如何改变这种状况,需要由城市管理向
城市管治转变。 .
【关键词】旧城改造;新区建设;成本;收益
【中图分类号】F293 【文献标识码】A
随着我国城市化进程的不断加快,地区经济、社 关注短期的成本收益。
会和文化的快速发展,城市中出现了各种各样的问 居民是受旧城改造与新区建设影响最大的主
题,进而引发全国各地如火如荼的旧城改造。旧城改 体,由于迁移存在成本,居民更加关注长期的成本
造为塑造城市形象,提高城市品位,改善人们的生活 收益。
条件作出了重要贡献。然而在旧有城市的基础上发 开发商是旧城改造与新区建设的社会参与者,
展,困难比较大,应该对旧城功能结构进一步完善和 拥有项目开发资金实力和专业的开发运营能力…。
优化,还是以建设新区来适应城市化进程,有待进一 对于城市整体而言,通过旧城改造与新区建
步论证。本文仅探讨在城市土地利用允许建新区的 设,整个城市获得综合效益。
情况下,从旧城改造及新区建设的成本收益角度,分 1.1 旧城改造中各主体的成本与收益
析不同主体的成本收益及政府的行为选择。 1.1.1城市政府的成本与收益
1 1日城改造与新区建设的相关主体的成本 将城市政府追求的城市形象、投资环境的改善
带来的城市综合竞争力的提升、城市的可持续发
和收益
展、项目投资建设带动城市经济的发展以及在这个
旧城改造与新区建设的利益相关方均是城市 过程中增加的税收,视为可以量化的。其成本收益
政府、居民、开发商及城市整体。在我国,由于制度
函数为:
约束乏力,导致地方政府利益主要体现为地方政府
(1)
Uoe=R。嵋+R。町一Cw—C。峙
官员的利益,政府官员运用所掌握的权力,追逐个
式(1)中,玑。为政府从旧城改造中获取的净收益;
人经济利益和政治利益的最大化;居民追逐经济收
尺咐+R。。为政府进行旧城改造的收入,Rw为有形
入的增加;开发商在开发经营过程中,主要追求利
收入,城市土地属于国有资产,政府高度垄断土地
润的最大化;城市整体的综合效益由政府、居民、开
一级市场,由于旧城改造的难度较大,地方政府只
发商共同决定,虽然不是简单的相加,但在很大程
能从拆迁后的土地上获取少量的土地使用权转让
度上由政府决定,因为最终决策是由政府作出的。
金,旧城改造中的土地一般用于商业地产
文档评论(0)