何谓哲学_李泽厚.pdf

第 卷第 期 哲学分析 5 5 Vol. 5, No. 5 2014 年 10 月 Philosophical Analysis Oct., 2014 何谓哲学① 李泽厚 陈嘉映 杨国荣 童世骏 郁振华 郁振华（以下简称“郁”）： 月 日以来，李泽厚先生已经在华东师大主持了四次 5 9 伦理学研讨班。 有朋友不无夸张地说，本来是一个普通的研究生课程，如今却成了一 个“文化事件”。 今天的对谈，是这个系列活动的尾声。 眼前的阵势（逸夫楼报告厅挤 得水泄不通，走道上都是坐着的或站着的人），令人期待，今天将再掀高潮！ 好，下面就开始我们的对谈。 我想，还是请李先生先说几句吧！ 李泽厚（以下简称“李”）：首先问一下，在外面的同学进来了没有？ （进来了）———好 的。上次我就说过，也许有些人就是像上动物园一样，来看看，看看猴子们表演，所以看 两眼就走了，完全可以。 我让你们进来，也让你们自由出去，包括在座的，不愿听就走， 这对我毫无影响，包括对我情感都没有影响！ 因为我从来就是挨骂的，不说这个了。 首先，我想我犯了个错误，我注意到了时间，没有注意地点，原来我以为反正在 学校里， 以为还是和昨天一样的圆桌。 原来我是不赞成搞这个视频或者录像的，我 讲，可以录音但不能录像，上课时我也说过这一点。 我已经老了，面目可憎，十八岁或 者二十八岁、三十八岁、甚至五十八岁也还可以、六十八岁也还可以，但是现在是八 十多了。 我没有想到是在报告厅，告诉我时，我还吃了一惊，今天看到这个场面我就 更吃惊了。 我可能有两个程序性的意见：第一，希望今天不搞隔绝，下面的人也有权 利发言，当然时间要控制，不可能让某一个人讲一个小时……第二，我可能有点自我 防卫的本能，就是因为当时在谈来此条件的时候，我说，第一，我不作讲演，想听我讲 作者简介： 李泽厚，著名哲学家与思想家；陈嘉映，首都师范大学教授；杨国荣，华东师范大学教授；童世骏，华 东师范大学教授；郁振华，华东师范大学教授。 年 月 日，作为华东师范大学举办的“李泽厚先生系列学术活动” 的最后一场，李泽厚先生与陈嘉 ① 2014 5 21 映、杨国荣、童世骏、郁振华四位教授就“何谓哲学”展开对谈。 本文系根据此次对谈的录音整理修改而成。 ——— 编者注 · · 146 何谓哲学 座的请统统退席，今天就更不会了，而且，今天的情况，也不会允许我做讲演；第二是 不作答问会，像记者招待会一样，你提问我答问，但是，对谈里面，他们也可能提问啊， 所以，我还说，我不作答辩，尽管你们都是博导，但是我太老了，我不想做你们的博士 生啊，我没有答辩的义务，我可以无言以对，这是一种对法，或者是相对忘言，这也是 一种对法。 当然，我也要回答一些问题，这没问题。 我的记忆不是特别好，我也想不起来谈什么，对谈就对谈，但是我看了一下标题 是“哲学对谈”，是啊，我们不能漫无边际地谈，然而，“哲学对谈”———这就是个问题 了，首先什么是“哲学”，我一想，这“哲学”好像没有什么定论，到底什么是“哲学”？ 我 记得是在九十年代的时候吧，我在书店里买了一本书，题目就是 What is Philosophy ， 当时我买的时候旁边有一个同系的美国教授，他讲“The best answer is no answer ”。 这 个“不回答”是什么意思呢？ 是“不能回答”？ “不应当回答”？ 还是根本就“没有回答”？ 所以“哲学”到底是什么不清楚啊。 什么是哲学？ 关于这个问题的书很多，各人有各人 的说法，有本书叫《哲学的九个问题》，我不记得是谁写的了，好像是个名家。 有人提