戏如人生.docVIP

《红楼梦》——人生如戏，戏如人生 近来看了87版《红楼梦》演员现状调查的新闻，不觉心生悲悯，一种苍凉之感如风掠过，无限失落之情如笋滋生，幻化为万千遗憾漫天飘洒以致淹没。无奈之余感叹他们真的太投入了，有时觉得如果他们不演《红楼梦》是不是另外一种结局，只是我们看不到如此的经典之作。那我宁可希望她们都有着自己幸福的人生。 且来看红楼，就说几个主演吧 【壹】 陈晓旭：两年前羽化西去 【贰】 欧阳奋强：不出名的导演 【叁】 张莉：亿万富婆依旧单身 从小就看《西游记》、《红楼梦》，当时幼小的我看《西游记》只觉得热闹有趣，百看不厌，喜欢里面的人物和神话故事，还有幽默纵生，反正无限乐趣。而《红楼梦》看起来只能看到里面漂亮的人物装扮，服装的优雅与飘逸，古色古香的园林建筑、家具器皿，还有那幽远哀伤令人潸然泪下的音乐歌曲，这些我都喜欢，其他看不懂什么。而在当时唯一感触较深的就是，我在看连续剧时里面贾宝玉和林黛玉的感情却也感觉出些什么，整个剧情让人产生联想，看后久久不能平静，也许是结局让人遗憾，总不能平复，总觉得缺些什么，丢些什么。或是偶尔会回味，回味里面的诗情画意，回味宝黛的非凡美丽的气质和他们在一起时的幸福时光，自己喜欢的人物也希望他们很和谐结局也很圆满一样，在欣赏的同时时也在感受着这种期望的唯美。 特别是薜宝钗第一次去贾家的那一段，林黛玉去贾家后和贾宝玉很要好，可是当薜宝钗出现的当儿，宝玉与黛玉一起相迎她时，宝玉那羡慕新鲜、顾盼不安的眼神及动作，令黛玉很有一种被冷落和忽视的感觉，就是现在所说的吃醋。她失落且小心翼翼地把手从宝玉手中抽出的动作，这样一个小小的动作把人物的内心感受描绘得心同身受，难过着她的难过，悲伤着她的悲伤，让人生出与人物同样伤感难过的感觉，引起怜惜和共鸣。这在我很小时候看竟也能感受到的。也许是比较喜欢这个人物，觉得她的气质和美丽，还有她纯净和文气的气质都感化在心中。我从小就喜欢画画，记得是在小学不知几年级时，当时比较流行的印着《红楼梦》人物的扑克牌，我就买来了一副，有空时就照着比较喜欢的人物画，这副扑克牌几乎不用，伙伴来玩只记得偶尔用过几次，现在仍在老家的一个放书的纸箱里吧！ 后来记得看到同学拿了一个挂历还是什么书啊，里面有红楼中的陈晓旭和张莉，这才知道原来是她们扮演的，那些久远年代的画面拍得是真的很纯洁唯美自然，我现在还有些印象。那是怎样的青春气息啊，让人看了有一种遐思，一种愉悦的心情并沉浸其中，会让人想起一切美好的事物。每当看到87版红楼黛玉、宝玉、宝钗等几个人物，就像是一种理想时代的象征，心中充满喜悦与幸福感，像是年幼时感觉一下子回来了，但又不知不觉，只感到一种从容与踏实。 当今天看到网上发布的“87版《红楼梦》演员现状”的新闻时，一时间还挺难接受，匆匆间二十几年已过去了，扮演林黛玉的陈晓旭香消玉殒，演宝钗的张莉如今待字闺中，欧阳奋强难再超越一度平淡人生。鲁迅说：悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看。可是在这样一部巨著里演绎一场悲剧无可厚非，何苦现实怎么也像演进去了。有时我在想，假如陈晓旭当初不演林黛玉，张莉不演薜宝钗，欧阳奋强不演贾宝玉，那现实是不是就会改写了呢，就像所谓的蝴蝶效应，混沌理论。也许会有人说那就没有这些经典名剧了，而我宁可不看到因演戏而产生的悲剧，难道是我想错了，这些都不是原因，他们演绎了一代经典，不，是一世经典，只是有些接受不了现实人物如此戏剧化的人生而已。 而前段时间逝世的演员贾宏声，演过《昨天》之后没能走出来，我看了他的一些报道，不认为是他个人的原因，在他的背后，社会无形的有色眼镜也是一大罪魁祸首，当他演《昨天》时，其时已经极具勇气地把自己的另一面展现出来，让人们看到人性的更多面，对自己是一种剖析和突破，为何人们还要给他贴上一些过去的标签，这个社会的人们怎么了，太缺少宽容与和谐了，这让我也想起了张国荣，假如人们多些宽容与大气，多些人性与真实，怎么会损失如此优秀的演员？人言真的可畏，人为什么要这样地想象别人？有时想想，无论何时何地，真的得抛开一切世俗的偏见与价值，人言亦言、跟风趋势乃中国一极大垢病，一极大劣根性。 假做真时真亦假,真做假时假还真。想来人生本是太虚幻景，像红楼中人和戏中人到底哪是真哪是假呢，到底什么是真实的？真的应了这句话。那么近些年流行的活在当下，也就是演好你眼前的戏，做好你眼前的事，过后一切如烟随风；可是你又不能因了人生如戏而就随波逐流。有时觉得很矛盾，看不惯世人的恶俗观念及眼光对他们的摧残，但这是不是一种不接受现状的执著呢？记得曾看一个关于九十多岁老中医的专访，他说自己的保养秘诀是“雁过无影，风去无声”，呵呵，这是何等高的境界啊！这世间充满矛盾与和谐，缺一不可。 也许作品以悲局结束更能显出残缺的唯美，可真的是人生大憾；而现实人生又何尝不是呢，人生如戏，有喜剧也有悲剧；