节能诊断与初调节在某绿色建筑中的应用secret.doc

节能诊断与初调节在某绿色建筑中的应用 摘要 当前绿色建筑评估虽然涵盖全过程管理，却注重设计阶段，忽略对运行管理阶段的监督和指导，导致某些节能设备没有高效运行。节能诊断和初调节可以发现并改正错误，使设备正常运行，解决建筑的验收与运行管理之间的脱节问题，真正落实绿色建筑理念。本文通过某绿色办公建筑的实测结果，论证节能诊断和初调节对于绿色建筑与公共建筑节能的重要性。 关键词 绿色建筑 节能诊断 初调节 1．背景 1.1 绿色建筑评估 绿色建筑希望消耗最少的能源和资源，给环境和生态带来的影响最小，同时为居住和使用者提供健康舒适的建筑环境与良好的服务，是能对自然环境和居住环境做出全面响应的建筑。科学的评分标准和体系是定量评价绿色建筑的一种方法。发达国家通过制订绿色建筑评估体系来全面评价建筑物是否达到相应的绿色标准，如美国的绿色建筑评估体系LEED,对建筑材料、构件是否为绿色产品均有相应的产品评定和标识。2003年8月，我国推出《绿色奥运建筑评估体系》（GOBAS）,它是我国首个真正意义上的绿色建筑评估体系[1]。 绿色建筑的评估体系既可作为评估工具,又可作为设计参考,对我国绿色建筑产业发展发挥着一定的指导作用。 1.2 建筑初调节与节能诊断 我国基础建设过程一般分为规划方案、建筑设计、施工、调试验收和运行管理几个阶段。每个阶段中的任何一个环节都对建筑最终的“绿色性”有决定性影响，任何一个环节也不能忽视。 我国的绿色建筑节能工作刚刚起步，绿色建筑评估体系虽然涵盖建筑全过程，却往往把重心放在设计阶段，忽视对施工、调试验收和运行管理的监督和评估。当前的基础建设项目中，特别是功能和系统复杂的公共建筑，工程验收和建筑系统试运行之间存在脱节，导致绿色建筑中建筑环境控制系统，没有在合理的工况下运行，导致无效耗能。 通过对某绿色建筑进行节能诊断和初调节，发现某些节能设备并未高效运行，存在无效耗能的问题。而通过初调节和节能诊断，可以使系统合理运行，实现真正意义的低能耗绿色建筑。 2建筑概况与诊断方法 2.1建筑概况 某办公建筑位于北京，建筑面积为13225 m2，地上8层，地下2层，建筑高度30.3米。该办公建筑作为绿色示范建筑，非常注重设计中的节能，采用了保温性能良好的围护结构、高效节能灯具、转轮式热回收系统、太阳能提供生活热水、光伏发电，绿地总面积8817m2的屋顶花园等措施，如下表1所示。 表1 节能措施 设计内容 节能措施 围护结构 外墙：舒布洛克复合型墙体k=0.62W/m2·k 外窗：LOW-E型玻璃外窗k=1.65W/m2·k，太阳辐射系数SHGC=0.28，可见光透射系数TVIS=0.41；南向外窗一律采用遮阳板和反光板。 屋面：160厚水泥聚苯保温屋面k=0.64W/m2·k。 空调系统 首层门厅、休息厅及三～八层办公及会议区采用风机盘管加变风量新风系统的吊顶空调方式 二层展厅部分采用架空地板送风复合型空调送风方式 屋顶设转轮式全热回收机组，让排风与新风进行全热回收 冷源采用二台高效双机头电制冷水机组，COP=4.4，制冷剂采用氟利昂替代产品R134a 照明 采用带电子镇流器的T5灯和部分T4灯，所有照明器具由感光器、人体感应器结合计算机中央控制 太阳能 配置太阳光伏发电系统，配电总功率为19kW 设计阶段根据DOE2模拟，该建筑单位建筑面积年用电量约40度，如下表2所示： 表2 设计阶段模拟能耗结果 项目 照明 办公 生活热水 HVAC 总计 用电量/万度 22.5 9.7 2.8 17 52 单位面积电耗/度/m2 17 7 2 13 39 由于本建筑在能源消耗以及能源对大气污染方面均得到了较好分值；在节水方面也采取一定的有效措施，采用大量节水器具，设计安装雨水收集系统，因此在GOBAS评估中，在设计阶段，本建筑综合评估结果在Q/L二维图上位于B区，属于绿色建筑[1]。在LEED绿色建筑评估中获得金奖，如下图1和图2所示： 图1：GOBAS评估结果 图2：LEED评估结果 2.2 诊断方法 该绿色建筑系统投入运行后，进行了一个月（2004年7～8月）的现场测试和半年（2004年7～12月）的能耗数据采集，主要工作包括： 1：了解系统实际运行现状 2：发现问题，改正错误，使得设备正确运行 3：提出系统合理运行方案 4：能耗分析与评估 表3 节能诊断内容 诊断项目 诊断方法 时间 电耗 各月电费，管理人员每日记录 2004年 冷机性能 现场测试 2004年7月～8月 空调泵效率 冰蓄冷运行 转轮效率 3．结果与讨论 3.1建筑实际运行能耗 2004年，该绿色建筑全年用电量为98万度，单位建筑面积年用电量为74度，电耗构成如表4所示，各部分比例如图3所示。根据对2