城市资源空间组合的互补性理论.PDFVIP

中国发展2004年第3期 城市资源空间组合的互补性理论 张超 (西华师范大学区域经济研究所，四川南充，637002) 摘要现有的城市空间的经济学分析，大多是通过地租变化与聚集效应的相关性来建立城 市空间均衡理论的。笔者认为。不存在地租收益增加导致聚集经济也增加的因果关系，因而建立上 述理论的路径存在逻辑错误。聚集效应主要决定于城市资源之间的互补性。互补性越强，聚集经济 越大，资源空间布局越有效率。因此，本文主要提出了城市资源组合互补性的概念，并由此深入分 析聚集效应，进一步完善城市空间均衡理论和发展城市经济学理论。 关键词 聚集经济；资源组合；互补性 一、引言 学科建设角度来说，有必要围绕聚集效应这一理论 城市经济学奠基于一些学者从经济学角度对 基石，对城市经济活动的最本质规律进行更深入的 城市土地利用问题的研究。之后形成了两个重点， 分析和研究，并形成一组理论上相互支持的核心概 一是借助级差地租和一般均衡的思想作为分析工 念，形成逻辑严密的理论框架体系，再寻求合适的 具，形成了土地收益分析的城市土地利用理论；二 分析工具，来构建逻辑性、系统性和科学性更强的 是通过大量城市发展和演化的实证研究，总结出城 城市经济学。 市形态变化的一般性规律。而二者的结合则初步形 另一方面，由于对聚集效应缺乏更加深入的分 成了城市空间均衡的理论框架。但是，城市经济学 析，～般研究者都把聚集效应归因于市场经济运行 真正进入发展期，则是聚集效应这一核心概念的提 的结果，认为市场手段可以自动实现土地收益最大 出，以及由此对城市空间结构动态均衡的经济学解 化，也就同时能实现城市土地的最优配置和城市空 释。 间的合理利用，聚集效应的最大化也自然实现了。 然而，尽管聚集效应理论向人们展示了城市的 那么，在此理论基础上产生的城市规划也就必然是 产生、内在运行和发展的根本动力和主要原因，但 按土地收益最大化的要求来进行和产生的。诚然， 几乎所有研究者都认为，作为一门独立的学科，城 城市作为一个经济系统，确实存在着自我调节和调 市经济学还显单薄。一方面，关于聚集效应主要受 整的能力，但这种浅薄的聚集效应的自发观，既束 哪些因素影响，学术界还未取得一致的理解。大多 缚了自身对概念分析的深入，也没有为城市规划这 数学者都是通过说明聚集效应与地租收益最大化 一极其复杂的工作带来更多的科学的理论指导。城 有很强的相关性，从而把二者“结合”起来分析，形 市规划的理论与实践除了交通等公共物品和城市 成所谓的城市空间结构均衡。诚然，聚集效应与地 形态等经济性内容之外，仍渊源于建筑工程、自然 租变化存在相关关系，但并非必然，更非互为因果。 景观、城市风貌等设计思想，而未真正转变到以城 因而上述做法首先在逻辑上就是错误的。因此，从 市资源的空问优化组合而产生聚集效应这一核心 收稿日期：2003年8月 作者简介：张超，经讲学硕士，研究方向：城市经济。 一38 理论为中心的轨道上来。没有这种转变，城市规划 空间集中是因为彼此之间存在互补性。典型的如需 和城市经济学也就不可能真正称为揭示城市经济 求的存在和扩大，引发了社会分工和交易的出现。 活动空间规律的经济学分支学科。 于是，人们需要选择