担保债权凭证之评价-Copula分析法.PDF

  1. 1、本文档共36页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
担保债权凭证之评价-Copula分析法

擔保債權憑證之評價 -Copula 分析法 * 廖 四 郎 政治大學金融系 李 福 慶 淡江大學管理科學所博士班 關鍵詞:擔保債權憑證(CDO)、分券(Tranche)、Copula、信用價差(Credit spread) * 聯繫作者:廖四郎教授,台北市文山區 116 指南路二段64 號,電話:(02)2939-3091 分機81251 , 傳真:(02)8661-0401 ,電子郵件信箱:liaosl@.tw 1 摘要 資產證券化源自 1970 年代,第一筆擔保債權憑證交易自 1988 年出現在美國, 然後在歐美迅速發展,目前已成為重要的之債券市場。台灣金融產業發展正值轉 型期,銀行除面對低利率帶來經營壓力之外,同時亦需規避評等較差之企業貸款 的信用風險,而保險業者在低利率時代來臨卻無良好報酬之投資標的可供投資。 因此,此環境乃為推動證券化之良好契機。自 1997 年發生東南亞金融危機,乃至 1998 年韓國的亞洲金融危機,造成許多跨國企業紛紛裁員、關廠、甚至倒閉,造 成一連串的金融危機連鎖效應。因此,公司間或產業間之榮枯是相互關聯的,且 均會受總體經濟因素所影響。是以,近年來除信用風險亦成為近年來財務領域上 重要議題。理論或實證上,當多個標的資產之信用衍生性商品被加以開發,並用 來管理信用風險的時候,需考慮多個標的資產間的違約相關性,方能準確地衡量 信用風險。故在信用風險管理與信用衍生性商品的評價中,違約相關性的估計與 考量顯得格外重要。結構式或縮減式模型在發展違約相關性的多變數模型中是困 難的,因為其衍生性商品價值的理論推導繁複或其數值計算是相當費時。本文在 多標的資產之信用風險評價模型中,透過適當個別資產之邊際違約機率與 Copula 函數之選擇,及其相關參數之估算,即可快速求算具違約相關性之多變數聯合機 率函數,以利擔保債權憑證(CDO)之評價。因此,本文針對Copula 方法與分析架 構做一剖析,再以國內 153 家上市公司所發行無擔保債券作為連結標的之擔保債 權憑證為例,進行模擬實證並分析結果。 2 一、緒論 資產證券化(Asset Securitization)起源於 1970 年代,第一筆擔保債權憑證交易 始於 1988 年出現在美國,然後在歐美迅速發展,且自 1995 年起至2004 年底,擔 保債權憑證已成為美國所有資產擔保證券(Asset Backed Securities)中成長最快速 1 (約250 倍),且目前亦為美國第三大之證券化商品,詳見表 1 。國內亦於2003 年由台灣工業銀行推出全台灣首宗金融資產證券化之商品,為國內未來金融資產 證券化的進程立下一個新的里程碑。根據金融監督管理委員會銀行局統計,截至 2004 年12 月31 日止,資產證券化商品核准發行金額達 857 億多元,加上今(2005) 年初核准通過安信信用卡債權證券化,已核准的資產證券化商品已突破900 億元。 表1. 美國近十年各類資產證券化之變化            單位:千億美元 CBO/ 汽車 信用卡 家庭 學生 設備 其他 總流 CDO 貸款

文档评论(0)

ldj215322 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档