- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
跟单信用证下银行提单担保权利
交大法学SJTULawReview
( )
No.3 2017
跟单信用证下银行提单担保权利
———“建行荔湾支行与蓝粤能源等
”
信用证开证纠纷案 评释
邵敏杰
目次
、
一 案例梳理
( )
一 基本案情
( )
二 争点
( )
三 裁判结果及裁判理由
、
二 案例评析
( )
一 本案判决思路
( ) 、
二 现行法律 学说状况
( )
三 本案公布之前的案例状况
( )
四 本案参考效力范围
( )
五 本案判决遗留的问题
, 。 “
摘要 跟单信用证下银行对提单是否享有担保权利 理论与实务长期聚讼纷纭 在 建行荔
” , , 《
湾支行与蓝粤能源等信用证开证纠纷案 中 最高人民法院从交易习惯及基本机制出发 以 物权
》 , , ,
法 第224条为楔子 通过解释开证行与开证申请人间的质押合意 并结合银行持有单据的事实
“ ” 。 ,
肯定其享有 合意 合法持有 的非典型意定质权 最高人民法院在本案中创设了新的法规范
+
“ ( ) ” ,
但其裁判意见在意定质权与 当然 法定 质权 之间摇摆不定 这基因于我国民法上留置权的担
保物权构造。
关键词 跟单信用证 提单质权 合法持有 留置
。 “ ”, 、
浙江大学光华法学院博士研究生 本文初稿曾提交第十六期 判例研读沙龙 感谢庄加园老师 纪海龙老
。 、 、 、 , 。
师在会议报告期间的评议与指正 写作过程得到了张谷 周江洪 应坚 陆青等老师的指点 特此致谢
·166·
:
邵敏杰 跟单信用证下银行提单担保权利
〔 〕
1
、
文档评论(0)