关于的县域经济亟须金融突破.docVIP

　　关于的县域经济亟须金融突破 县域经济亟须金融突破论文导读：本论文是一篇关于县域经济亟须金融突破的优秀论文范文,对正在写有关于金融论文的写有一定的参考和指导作用,论文片段：农”内生性需求的金融服务主体，这实际上限制了民间资本进入正规金融合作服务领域，压制了民间金融的发展。　　2003年，国务院进行以产权制度和管理体制为核心的信用社改革，人民银行把农村信用社的管理权移交给省政府。省政府成为农村信用社出资人，成立省联社对全省农村信用社实施有效管理。　　省联社作为独立法人县联社的联合 县域经济是调整经济结构、转变经济增长方式、实现城乡统筹发展、解决区域经济发展不平衡的关键。金融是现代经济运转的核心，县域经济需要县域金融提供服务，以提升增长活力。 　　然而，在过去近30年的金融体制改革过程中，中国金融业形成了中央金融高度垄断、地方正规金融高度压抑、民间金融高度脆弱的发展格局，县域金融改革始终沿袭着外生供给型的发展路径，这与相对更加活跃的县域经济发展很不匹配。 　　2013年1月6日，温家宝总理在全国第四次金融工作会议上再次强调，要深化“三农”金融改革，充分发挥政策性金融、商业性金融和合作性金融的作用，构建多层次、多样化、适度竞争的“三农”金融服务体系，并要求小金融机构立足当地、立足基层，主要支持小型微型企业发展。这些政策思路，为县域经济的下一步发展，尤其是县域金融提供了更大可能。县域金融演进歧路 　　金融制度演进如同生物进化过程一样，是一个不断选择和发展的连续过程。中国县域金融外生供给型金融制度的安排，是近几十年来中国政治、经济甚至文化制度共同演进的结果。 　　上世纪50年代，中国民间金融的基本存活权被剥夺。新中国成立后，中国选择了以公有制为基础的社会主义发展模式，在这一模式主导下，金融国有化成为强制性制度变迁必定选择。1952年，中央财政经济委员会发出指示，对全国金融业进行全面改造，淘汰钱庄和私营银行。中国人民银行制定“彻底改造合营银行，坚决淘汰私营行庄”方针，对私营钱庄实施公私合营，或者自行淘汰；对合营或联营的大银行整顿合并为一个统一的公私合营银行。 　　金融业的社会主义改造迫使私营银行、钱庄、信托公司改造成为中国人民银行统一领导下的公私合营银行，这一制度安排一方面是基于稳定社会、打击投机的需要；另一方面是为了消灭所谓以私有制为基础的借贷制度，建立以公有制为基础的社会主义制度。此前的金融机构由于官僚资本、私人资本性质被终止、没收与兼并，摧毁和剥夺了原来已经存在的、以民间金融为主体的县域金融服务体系。 　　其后建立的高度集中的大一统金融体制，事实上剥夺了“三农”金融发展权。1956年，中国完成了对生产资料私有制社会主义改造，逐步形成了高度集中、高度垄断的计划经济，生产资料公有制占绝对统治地位，国家用行政命令管理经济。这一制度基本上否定了现代金融对经济增长推动作用，金融机构只是作为国家财政预算的一个核算部门，建立全国统一的高度集中的金融体制成为必定。 　　1959年以后，公私合营银行、农村信用社以及其他国有银行先后并入当地人民银行，形成了大一统的金融体制。中国人民银行作为全国唯一的国家银行，统一经营各项信贷业务。农村信用社被集体化、准国有化后，已经不是合作性质的基层金融组织机构，以利息、租金为基础的民间金融交易被全面禁止，“三农”金融发展权实际上已经完全被剥夺。 　　多年坚持的重工业优先发展战略，则剥夺了“三农”金融的内生需求权。确立重工业优先发展的赶超战略，建立现代化工业体系，成为新中国赶超美国等发达国家的最主要途径。优先发展重工业需要投入大量的资源，只有把私营企业改造成国营企业，把多数农民组织到农业生产合作社里，才能保证经济剩余流向重工业部门，摆脱资源短缺的约束。 　　为了实现农村金融剩余的集中，并将农村金融资源转化为对国有经济的金融支持，政府把农村信用社纳入到公有制经济体系。 　　农村信用社已经不是农民自愿入股参与的基层金融组织，承担小农经济向社会主义经济过渡的政治任务，成为政府获取农村金融剩余的工具。国家通过对农产品剩余和农村金融剩余的强制性索取，排斥了市场机制作用的发挥，商业性生产、交换、消费基本上不存在，农村金融内生性需求自然失去了存在的经济基础。 　　小农经济长期以来难以形成内生性金融服务需求。中国传统上是自给自足小农经济占统治地位的国家，小农经济长期在广大农村占据统治地位，所要求的货币化县域经济亟须金融突破由优秀站.提供,助您写好论文.、商业化、市场化程度较低，只有少量以货币为中心的商业 换。广大农民生活在这种以小农经济为纽带社会里，导致农村地区长期以来缺乏内生性金融服务需求，货币化支付只是起着非常小的作用。 　　1979年，中国进行家庭联产承包责任制改革，农 要以余粮的实物形式上缴给国家，通过劳役地租形