关于网络中的人际交往及其法律规制.docVIP

　　关于网络中的人际交往及其法律规制 X络中的人际交往及其法律规制论文导读：本论文是一篇关于X络中的人际交往及其法律规制的优秀论文范文,对正在写有关于X络购物论文的写有一定的参考和指导作用,中所进行的交易活动类似，只是地点有所不同，但其本质都是卖方与买方达成协议而进行的交易活动，买卖双方都要遵守协议中的规则，形式权利的同时也要履行相应的义务，X络购物平台则按约定提供相关服务。如此看来，传统商场与X络购物的本质是相似的，故X络购物平台扮演着“店面出租者”的角色。　　四、X络购物中的交易当事人及法 摘 要 互联X的普及是X络购物得以产生的基础，商品的多样性、时间与空间的灵活性及低廉的价格使X络购物发展迅速。但由于X络购物平台的虚拟性，使得交易活动中信誉度理由突出，同时也带来支付体系不完善、保障信息安全方面欠缺等理由，消费者的合法权益不能得到有效保障。明确责任承担、建立有效的权利救济途径、完善相关法律法规，对于规范X络购物行业、切实保障消费者的合法权益、稳定社会经济秩序具有重要作用。 　　关键词 X络购物 当事人 权利救济 法律规制 　　简介：徐程锦，西南政法大学。 　　1009-0592（2013）08-173-02 　　随着科技的发展与生活水平的提高，电脑走进千家万户，信息化时代已经到来。X络的普及、低廉的商品价格、时间与空间的灵活性、丰富的商品种类等理由，使得X络购物以较高的增长势头发展迅速，逐步占据了传统商场购物的市场份额。据NIC调查显示，至2009年底，X络购物用户已增至1.08亿，年增长率达到45.9%，X络购物使用率从上年24.8%增至28.1%。可见，X络购物已经成为当年主要的X络应用之一。 　　一、X络购物的类型 　　目前，X络购物大体可以分为以下几类：B2B（企业各企业间的交易）、C2C（消费者和消费者之间的交易）、B2C（企业和消费者之间的交易）。期中C2C在生活中最为常见，是当前X络购物的主要模式。 　　（一）C2C模式的定义 　　即借助购物X站，在消费者与消费者之间进行交易。随着X络购物的发展。C2C现在发展出借助第三方交易平台进行交易的模式。 　　（二）C2C模式中所涉及的权利和义务 　　双方当事人以X站与用户达成的协议为依X络中的人际交往及其法律规制由写论文的好帮手.提供, .据，在其范围内行驶权利并承担义务。如X络购物中市场占有率最大的淘宝X，根据《淘宝服务协议》，淘宝X又义务维持交易的顺利进行并及时解决交易过程中所出现的理由。 　　《淘宝服务协议》中赋予了较多的权利，如“对于用户在淘宝XX上交易平台上的不当行为或其它任何淘宝认为应当终止服务的情况，淘宝有权随时作出删除相关信息”；“淘宝有权（全部或部分）使用，复制，修订，改写，发布，翻译，执行和展示用户公示于X站的各类信息或制作其他派生品，或以现在已知或日后开发的任何形式的媒体或技术，将上述信息纳入其他作品”；“淘宝有权对用户的注册数据及交易行为进行查阅，而无需征得用户同意”；“经国家生效的法律文书或行政处罚决定确认用户存在违法行为，或者淘宝有足够的事实依据可以认定用户存在违法或违反服务协议行为的，淘宝有权在淘宝交易平台及所在X站上以X络发布形式公布用户的违法行为”；“淘宝有权对用户的注册数据及交易行为进行查阅，而无需征得用户同意”等。 　　二、X络购物的发展目前状况及存在理由 　　据NIC调查显示，至2008年底，中国已有2.98亿X民，互联X普及率为22.6%。由于中国人口数量庞大，使得互联X普及率远远落后于发达国家，我国X络购物现在还处于起步阶段。存在的主要理由为： 　　（1）信誉度理由突出； 　　（2）地域发展不平衡； 　　（3）配送理由； 　　（4）X上支付体系不完善； 　　（5）保障信息安全； 　　（6）缺乏配套法律法规。 　　三、X络购物中的“店面出租者”身份 　　（一）X络购物平台充当“店面出租者”的理论基础 　　传统商场中，商家向商场租赁柜台及店面，向商场支付一定租金后取得柜台及店面的使用权，继而开始进行商业运作。X络购物中，商家也需要如同传统商场中的柜台及店面。商家向X站管理者缴纳一定费用，在X站获得一定空间进行店铺设计及商品展示，继而进行买卖活动。由此可见，传统商场与X络购物进行买卖活动都需要一定柜台及店面，两者联系密切。不同的是，在传统商场中，这种柜台及店面是真实存在的，而在X络购物中，则是以空间形态存在。但在本质上，二者具有一致性。故X络购物平台也充当着“店面出租者”的身份。具体分以如下： 　　虽然X络购物平台具有虚拟性，但其作为提供商业服务的提供者，必定具备相应的主体资格，经过有关部门的批准。在商业活动中，X络购物平台是完全具备民事主体资格的，其虚拟性只是相对的。X络购物中所进行的交易活动与传统商场中所进行的交易活