分析我国财政支出、银行信贷的经济效应.docVIP

　　分析我国财政支出、银行信贷的经济效应 我国财政支出、银行信贷的经济效应论文导读：本论文是一篇关于我国财政支出、银行信贷的经济效应的优秀论文范文,对正在写有关于经济增长论文的写有一定的参考和指导作用,政支出对经济增长的推动作用要高于中部地区，而西部地区的财政支出却抑制了经济的增长；东部地区银行信贷对经济增长产生了显著的正向作用，而中、西部地区的银行信贷资金对经济增长的作用不显著；政府主导的外生金融体系有效推动了我国经济增长，但在中、西部地区的作用不显著。　　关键词：财政支出；银行信贷；外生金融；金融资本 摘要：利用1985—2008年中国省级面板数据，对财政支出、银行信贷与人均收入之间的关系进行检验，并加入了财政支出与银行信贷的交叉项，以考察政府主导的外生金融体系对经济的影响。实证结果表明：东、中部地区财政支出有效地推动了经济的增长，且东部财政支出对经济增长的推动作用要高于中部地区，而西部地区的财政支出却抑制了经济的增长；东部地区银行信贷对经济增长产生了显著的正向作用，而中、西部地区的银行信贷资金对经济增长的作用不显著；政府主导的外生金融体系有效推动了我国经济增长，但在中、西部地区的作用不显著。 　　关键词：财政支出；银行信贷；外生金融；金融资本；资本存量；区域经济效应；财政支出结构；资金配置效率 　　 　　16748131（2012）04008006 　　The Economic Effect of FiscalExpenditure and Bank Credit of China 　　anagement, South 1985 to 2008, this paper tests the relationship among fiscal expenditure, bank credit and per capita ine and adds the crossterm of fiscal expenditure and bank credit to examine the effect of exogenous financial system led by government on economy. The empirical conclusions indicate that the fiscal expenditure in east and middle part of China effectively boosts economic groiddle area, hopers economic groic groiddle and arkable effect on economic gro led by governments effectively promotes the economic groiddle and ic effect; financial expenditure structure; capital allocation efficiency 　　一、引言 　　改革开放30余年来，中国经济发展取得了举世瞩目的巨大成就，然而各地区的经济发展水平差距较大。造成地区差距的理由很多，既有要素投入的差距，也有生产技术的差距，还有制度、文化等其他因素的影响。当前，我国的经济增长模式仍表现为以要素投入为主的“外延式”发展模式，要素的投入是经济增长的主要动力；同时，我国也是一个正处于经济转型阶段、具有典型二元经济特征的发展中国家，中西部地区经济的发展面对着严重的资本短缺理由，因此政府通过财政金融政策加大对落后地区的支持力度具有重要的战略和现实作用。 　　王定祥，李思聪，李姗:我国财政支出、银行信贷的经济效应 　　在已有的文献中，国外学者对于发展中国家财政、金融资本投入与经济增长的关系进行了广泛而富有成效的研究。Bagehot（1873）研究发 融体系给大型工业项目融通的资金，在英国工业革命进程中发挥了关键作用。随后Schumpeter（1912）、Hicks（1969）等人在分析金融体系对于工业项目、产品和生产过程的影响后，指出金融系统在工业革命进程中发挥了关键作用，是金融系统的创新真正引发了英国工业革命，而不是通常所说的技术创新。Bernanke 等（1992）则认为，金融中介机构的贷款在信息不对称的条件下具有特殊地位，银行通过银行信贷来调节企业和个人的需求和支出水平，从而影响总需求的变动。Kashyap 等（1993）通过银行贷款和商业票据的相对变动证明了贷款供给的变化能影响投资甚至利率和产出。更多的研究是从农业经济角度展开，Jensen（2000）通过对政府支持下的农业信贷的分析，发现政府干预措施的效果在发达国家明显好于发展中国家。同样，Allanso