典型气象年方法在不同气候环境空冷设计中的比较研究.pdfVIP

第18卷4期 应用基础与工程科学学报 V01．18．No．4 2010年8月 OFBASICSCIENCEANDENGINEERING2010 JOURNAL August 文章编号：1005-0930(2010)03_0539-09中图分类号：TM621文献标识码：A doi：10．3969／j．isen．1005-0930．2010．04．001 典型气象年方法在不同气候环境 空冷设计中的比较研究 胡 琳1’2， 李占斌2， 何晓嫒2， 朱冰冰2， 曹红利3 (1．西安理工大学西北水资源与环境生态教育部重点实验室，陕西西安710048；2．陕西省气候中心，陕西西安 710015；3．西安市气象局，陕西西安710015) 摘要：典型气象年是电厂空冷系统设计中的一个重要因子，本文针对典型气象年 的选择，将SandiaNational实验室法、Danish方法典型年计算方法应用于陕西3 个不同气候带燃煤空冷电厂系统设计中，并与传统的典型代表年(TRY)结果进 行了设计气温、设计背压、满发气温以及运行经济性等几方面的对比分析．结果 表明：SandiaNational实验室法和Danish方法选择的典型气象年较常规的典型 代表年法更能反映建设项目所在地的气温变化的长期规律，符合我国电力发展 的需要，有利于机组经济运行，可为设计提供更为合理的气象参数，并且纬度越 大，计算结果越优于常规的典型代表年法；SandiaNational实验室法相对于 Danish方法数据量更小，算法更为简单，SandiaNational实验室法可以更广泛地 用作空冷系统设计中典型气象年的选取． 关键词：典型气象年；SandiaNational实验室法；Danish方法：设计气温；满发气温 我国“贫油、少气、多煤”的一次能源结构特点决定了在今后相当长的时间内，燃煤火 力发电仍将在我国发电领域占主导地位，其中空冷系统以其卓越的节水特点在电力行业 的发展迅速，目前已在“富煤缺水”的我国北方地区被逐渐推广和应用，并具有广阔的市 场空间．随着空冷系统在电力行业的迅速发展…，很多学者就其系统设计等方面进行了 广泛的研究【2圳．空冷发电系统设计中进行空冷凝汽器面积的确定、汽机和锅炉的选型 时，各种设计气温是极其重要的参数，设计气温确定的是否合理直接关系到空冷机组的经 济运行，而设计气温则是根据典型年资料(有代表性的全年逐时气象数据)统计得出的． 因此，恰当地选择典型年对空冷系统设计至关重要．典型年在建筑能耗方面已得到较多应 用[5引，但在电力及其他能源系统方面尚不多见．由于目前没有制定空冷系统设计气象参 National实验室法…和 数的相关规范，本文对典型年的选取方法进行了探讨，将Sandia Danish方法【8圳应用到空冷系统设计中，比较不同气候特征的3个空冷电厂通过不同方法 收稿日期：2009．10-27；修回日期：2010-06．18 基金项目：西安理工大学优秀博士生基金(207-210009) 应用基础与工程科学学报 V01．18 计算出典型年所得设计参数，以期能够为空冷系统典型年选择计算通过具有普遍意义的 算法，为系统设计提供更为合理的气象参数． 1研究区域和资料选择 本文以陕西省近年空冷电厂建设项目为主要研究对象，自北向南选取府谷、韩城以及 商州气象站资料，分别代表3个不同的气候带即陕北北部温带、陕北南部关中地区温带以 及秦岭以南地区北亚热带，利用其逐日和月平均气象信息，运用不同的计算方法进行典型 年选择．由于项目建设时间不同，为配合空冷气象观测资料，其资料序列时间分别为府谷 图l计算典型年的3个站点的地理位置 ofthethreestatiomusedto TMYS Fig．1Locations generate 2计算方