汶川地震前后的气象异常.pdfVIP

V01．7No．1 天文研究与技术 第7卷第1期 Jan．，2010 ASTRONOMICALRESEARCHTECHNOLOGY 2010年1月 CN53—1189／P ISSN1672—7673 汶川地震前后的气象异常+ 石 俊1，王维侠1，温敬霞2 (1．中国科学院国家天文台乌鲁木齐天文站，新疆乌鲁木齐830011；2．山东省诸城繁华中学，山东诸城262200) 摘要：有研究认为局地气象异常与地震之间存在着一定的相关性，那么震惊中外的汶川 大地震前后有没有气象异常呢?应用NCEP再分析资料，以1988—2007年20年间局地气象 要素的平均值和标准偏差为基准。通过构建气象异常指数对2008年5月1213汶川发生的大 地震前后的日平均气温、日最高气温、日最低气温、日平均降水强度和日平均气压等5项气 象要素指标的异常状况进行了分析，结果表明在地震前2个月的时间内有异常状况出现，并 且其变化幅度和持续时间都比较长，在地震过后这些异常并未立即消失；从5项气象要素异 常空间分异来看，汶川是气象异常的中心地带，表征了汶川地震与局地气象之间存在着一定 的相关性。尽管气象异常是否是地震发生的必然前兆尚待进一步考证，但出现在汶川特大地 震前后的气象异常再次给我们一个提示，即气象异常与地震的关系值得深入研究。 关键词：地震；NCEP；气象异常 中图分类号：P315．2；P423．3文献标识码：A 文章编号：1672—7673(2010)01—0078—07 人类对地震的认识还非常有限，地震预测依然困难…，困难主要是因为地震的复杂性，其成因 机理超出了现有知识框架，需要对现有知识框架进行扩展与搭接12】。失败和努力充斥着地震的认识 道路，人们仍然在积极探索破解地震难题的钥匙。在过去的几十年内，不少学者尝试着通过各种手段 探测地震发生前出现的异常现象来寻找地震即将发生的蛛丝马迹，有些学者主要研究气象异常与地震 发生之间的关系，有些学者侧重于研究温度异常与地震的相关性。1o|，而这种相关性因没有反映出 物理的因果关系在过去很长时间内曾不被看好LI 7l，认为预报的想法过于乐观，因为地震具有很强的 随机性，前兆的存在和识别值得怀疑¨8|，不过这种尴尬局面在近来有所改观H9|，岩石圈一大气圈一 电离层耦合理论(the model)逐渐得到承认Ⅲo。 Lithosphere-Atmosphere．Ionosphere(LAI)coupling 震级为Ms8．0级的汶川特大地震(震中106．40E，31。N)于2008年5月12Et14时28分(北京时 间)在我国西南部四川汶川突然发生，给中国人民带来沉重的灾难。据新华社消息。截至6月12日 达到1900亿元，对人们造成的生理和心理创伤无法估量。本文利用NCEP气象数据，分析汶川大地 震前后有没有出现气象异常，并以此为基础进一步分析气象异常与地震的关系。 1数据和方法 NCEP／NCAR再分析同化资料是质量较高的数据集。它在统一的分析方法指导下，对陆面观测、 全球无线电测风资料、综合海洋资料(COADS)、船舶、飞机观测资料、卫星探测资料等方面的资料 进行了同化处理，覆盖范围广，持续时间长，数据质量也经过严格的控制，已经被用在气候研究的许 多方面，得到了广泛的承认和赞同‘21。川。1979年以后，卫星数据促进了气候学重大变革，加入了卫 星遥感数据元素，NCEP再分析资料更为可靠。 ·基金项目：国家自然科学基金资助． 收稿日期：2009—05—21；修定日期：2009—06—03 作者简介：石俊，男，助理工程师，研究方向：天文观测，天文选址，Email：shijun@uao．∽．cn 1期 石俊等：汶川地震前后的气象异常 标是否异常；然后参考文[4]的研究成果，气象异常主要考察日平均气温、日最高气温、日最低气 温、降水强度和平均气压5项指标；再