人文经典—读《理想国》有感.docVIP

人文经典 ——读《理想国》有感 学院：思科信息学院 年级：计算机1403 学号：20141002340 姓名：薛川 ?? 《理想国》读书笔记 当我初拿到《理想国》这本书，认为全书讲的可能只是一位伟人眼里的理想的国度，但是我错了，这本书不仅详细记载了古希腊的经济、政治、文化，更以对话的形式表达了柏拉图的哲学见解和政治理想，在世界哲学史上、政治史上都是一份瑰宝。而我也有幸能读到这样的瑰宝。 《理想国》诠释了柏拉图的客观唯心主义的哲学思想。柏拉图认为理念社会和现实社会构成我们生存的世界，理念的社会真实存在而且处于永恒不变的状态之中，但人类所感受到的世界只是理念社会的影子，微弱而不真实。人们感受到的世界由现象组成，时刻在时间、空间的作用下不断变化。 在《理想国》中，柏拉图设计了一幅正义之邦的图景，国家的规模适中，以站在城中高处能将全国尽收眼底、国人彼此相识为度。在他看来，国家起源于劳动分工，因此将理想国中的公民分成了治国的领导者、防卫的武士和劳动者这三个等级，他们分别代表了智慧、勇敢和欲望三种品性。领导者依靠自己的智慧和道德力量统治国家;武士们用忠诚和勇敢包围国家的安全;劳动者则为全国提供物质生活资料。大家各司其职，安分守己。每个人为了各自需要，就需要有一种聚集的集体，相互作为伙伴或助手，构成一个公共生活区，这就是城邦。柏拉图认为，城邦的农民、工人、商人是物质财富的生产者和推销者，他们不适合于人事国家政务的管理，与国家政治生活相应的活动都应该有适合的管理层人员来担任。在我看来，他心目中理想的国家应该是：担任领导职务的人应该为治理国家和捍卫国家荣誉尽心尽力。城邦老百姓要用自己的劳动成果来供养领导人，领导人再拿出钱为老百姓办好事、办实事。同时，柏拉图还极力提倡巩固国家的治安、国防，以及教育事业。 在“论正义与邪恶”?这一篇当中，就是苏格拉底与玻勒马霍斯的一场关于正义与邪恶的辩论。我在刚看时，感觉苏格拉底的问话的气势咄咄逼人，并一直把玻勒马霍斯往一个偏执的方向引导。玻勒马霍斯坚信西蒙尼德的正义的观点，，比如：苏说：“即使是一个正义者，他能保管好财的，也就善于行窃钱财的，对吗？”玻回答：“如果按照我们刚才的推论，我想这也可能。”一个堂堂正正的人，到头来竟然被证明是个小偷。苏格拉底推翻了之前玻勒马霍斯所认为的正义，而后又与色拉叙马霍斯进行正义与非正义的哲学诡辩。正义真的不是一两句话能说的，也不是一个或几个人说的，它必须经过众人的认可，由我们的恶道的审核。 ?在古代希腊哲学家的眼里，我们的世界并非我们所能看到的世界这样，这一切只是上天理念的投影，我们的感官世界所能感受到的就是阳光下的影子而已，而哲学家则在真理的阳光下看到了外部事物。我们在哲学家的引导下，也看到了许多真正的真理，感受到了哲学思想的而伟大。