日本金融担保形态的变迁与日本担保法面临的新问题.pdfVIP

【 文献号 】1-278 页码，1/4 【 文献号 】1-278 【原文出处】外国法译评（法学译丛） 【原刊地名】京 【原刊期号】199903 【原刊页号】21～25 【分 类 号】D412 【分 类 名】民商法学 【复印期号】200001   【 标 题 】日本金融担保形态的变迁与日本担保法面临的新问题   【 作 者 】近江幸治 【作者简介】〔日〕近江幸治     本文作者系日本早稻田大学教授。本文是作者于1999年6月11 日在中国社会科学院法学所召开的 “中日民商法研讨会”上的演讲。   【 译 者 】李凌燕   【 正 文 】              一序     金融担保制度，在资本主义经济中是“信用供给”的基础，即作为创造“信用”的必要手段。资 本主义体制下的企业活动在该信用制度的基础上进行。     在日本，自从民法典制定以来，担保制度以各种各样的形式变迁着，今天，我想对这个变迁过程 作一个简单的回顾，并对日本担保法面临的新问题进行一下介绍。     以下论述的内容将以企业金融为中心，在这里将要接触到“间接金融”与“直接金融”这样的用 语。所谓间接金融，是指企业从银行或其他金融机关借入资金的形态。所谓直接金融，是指企业不通 过银行，而是直接从资本市场得到资金的形态，即通过发行公司债券、票据等方式来吸引资金的形 态。               二 间接金融时代（从近代日本成立到1970年）         （一）间接金融＝确立银行资本的位置     银行资本就是从一般大众处以储蓄这样的形式来集聚资金，再把这一资金向企业的生产过程作为 生产资本进行投入，银行从中获取利润。     企业就是通过生产→再生产这样的生产循环，来无限地生产出剩余价值（即利润）的机构。因 此，银行投入资本的对象，也就限定在这样的通过再生产的循环而无限地生产出剩余价值的企业。     间接金融就是这种经济形态的现实性的反映，可以借用马克思的一句话，即间接金融是银行资本 的典型的运动形式。         （二）日本间接金融的确定与银行主体体系     日本的金融形态，到70年代中期为止，是间接金融的全盛时代。企业金融的中心是银行金融，银 行也把闲在资金大部分都投向企业金融。     这一作法的结果，在日本产生了银行资本与企业间的“特殊的关系”，也被称为银行主体体系， 这是指在间接金融的基础上发展起来的，根据经济力量的原理，银行资本对企业的支配形态。     由于银行投入的资本与企业的股份势均力敌，所以，银行向企业派出董事、监察员等人员，来参 加企业的经营，这样就产生了银行介入企业经营的情况。这种银行主体制度，是日本特有的“银行· 企业”关系的形态，由于泡沫经济的崩溃，金融机关的这种形态出现了一系列的破绽，目前也已接近 崩溃的边缘。         （三）间接金融的畸变     间接金融本质上是银行向企业投入资金，这样做的结果，在国民经济生活中，则产生了重大的畸 变，即全然不重视消费信用（消费金融），其结果只是助长了变型的消费金融专门组织即高利贷资本 的发展。     1.关于消费信用即消费金融制度没有得到发展的问题     象上面讲到的一样，银行的目的就是要向无限生产出利润的生产过程投入资本，所以对于一般民 众（消费金融方面），银行却完全没有进行投入，即给予信用贷款。所谓消费金融，是指一般大众所 需要的医疗费、购买汽车的费用，还有住宅的改建费及子女的学费等等，而这些资金消费者则无法从 银行借到。     无疑，这些消费金融是专门用来个人的家庭消费的费用，因为是用来填补个人所得的不足，那么 这些货币是不产生利润的，也就是说不是资本的运动，所以不被银行重视。到1970年中期为止，日本 的消费信用即消费者金融完全没有得到发展。     2.助长了高利贷资本的运动     然而，如果日本的一般民众在以上的场合急需要资金的话，怎么办呢，至少到1970年中期为止， 只有从民间的金融机关，即所谓的放高利贷处来借钱，除此之