我国农业生态效率时空格局差序化分析-江苏农业科学.PDFVIP

— ３０２— 江苏农业科学　２０１７年第４５卷第４期 林锦彬，刘飞翔，郑金贵．我国农业生态效率时空格局差序化分析———基于ＤＥＡ－ＥＳＤＡ模型［Ｊ］．江苏农业科学，２０１７，４５（４）：３０２－３０６． ｄｏｉ：１０．１５８８９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００２－１３０２．２０１７．０４．０８５ 我国农业生态效率时空格局差序化分析 ———基于ＤＥＡ－ＥＳＤＡ模型 １ ２ １ 林锦彬 ，刘飞翔 ，郑金贵 （１．福建农林大学作物科学学院，福建福州３５０００２；２．福建农林大学经济学院，福建福州３５０００２） 　　摘要：农业生态效率是衡量一个地区农业生态化发展水平的重要定量化指标，是作为如何抵抗高危生态风险的决 策方向之一。采用ＤＥＡ数据包络法对中国３１个省、直辖市２００５—２０１４年农业生态效率比较分析，并利用ＥＳＤＡ对中 国农业生态效率进行全局和局部自相关分析，结果表明，我国农业生态效率南北差异明显，保护发展区、适度发展区和 优势发展区依次逐区下降，同时三大发展区内农业生态效率也由南向北递减，分布具有差序化特征。２００５—２０１４年 全局自相关ＭｏｒａｎｓＩ值均为正，表明我国省域之间农业生态效率呈现正相关的空间集聚分布。其中，２００５—２０１０年  农业生态效率空间集聚程度略有缩小，２０１０—２０１４年较快恢复并加强。区域生态效率异质性主要表现为出现相对稳 定热点和冷点的差序变化，热点区主要集中在青藏、西南、华南和长江中下游发展区；冷点区主要集中在东北、黄淮海、 西北及长城沿线发展区。农业生态效率空间差异与技术变动、农资消耗强度等所引起的农业规模效益、技术效益变化 密切相关，基于空间探索性数据分析方法研究我国区域农业生态效率空间的集聚性和异质性，为制定提高区域农业生 态效率相关调控政策提供参考。 　　关键词：农业生态效率；ＤＥＡ模型；全局自相关；局部自相关；差序化 　　中图分类号：Ｆ３２３．２２　　文献标志码：Ａ　　文章编号：１００２－１３０２（２０１７）０４－０３０２－０５ ［１］ 　　农业作为国民经济发展中的基础部分，改革开放以来得 率，这一定义得到当时学界和社会的普遍接受 。２０００年， 到长足发展，农业综合生产能力迈上新台阶。但由于长期对 世界可持续发展工商业联合会（ＷＢＣＳＤ）指出，可以通过生态 农业的掠夺性经营，我国农业和农村生态环境问题日益凸出， 效率衡量人类对环境影响与地球承载力之间的关系，注重商 ［２］ 严重制约农业的长远发展。２０１２年，全国受污染耕地超过 品服务和附加值的最大化 。欧洲环境署（ＥＥＡ）和国际金 ２ １０００万 ｈｍ，占耕地总面积 １／１０以上，平均化肥施用量达 融组织环境投资部（ＥＦＧ－ＩＦＣ）也都主张投入与产出的最大 ２ ４００ｋｇ／ｈｍ 以上；农药年使用量已达 １２亿 ｋｇ以上，约５０％ 化，即通过最有效率的生产方式达到投入最少而创造福利最 ２ 左右将进入土壤与水体，污染农田面积达９００万ｈｍ，其中多 大化，保证资源的可持续性。国际上比较认同的是ＷＳＣＳＤ、 数集中在经济较发达的地区。农业生产已成为我国严重的环 瑞士的Ｅｌｌｉｐｓｏｎ咨询公司、欧洲环境发展署（ＥＥＡ）等推荐的 境污染源。研究农业生产的生态效率，改善和降低农业生产 定义：生态效率等于经济增加值与环境影响的比值。Ｆｕｓｓｌｅｒ 对环境造成的负面影响，具有很强的经济价值和社会意义。 将生态效率成功地引入了中国，经多年发展，国内生态效率的